| 河南省唐河县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）唐民一初字第1227号 |
原告王九坊，女，1976年8月10日出生。 委托代理人李顺忠，河南省唐河县滨河街道法律服务所法律工作者。 被告刘士俊，男，1973年4月11日出生。 委托代理人杨卓敏，河南省唐河县文峰街道法律服务所法律工作者。 原告王九坊与被告刘士俊为离婚纠纷一案，原告于2013年5月31日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王九坊及其委托代理人李顺忠、被告刘士俊及其委托代理人杨卓敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍于1995年2月登记结婚，生育二女一子。原告婚后经常遭到被告辱骂、殴打，造成夫妻感情破裂。为此，原告请求与被告离婚；婚生女孩刘二×随原告生活，婚生男孩随被告生活，抚养费由各自承担；夫妻共同财产依法分割。 原告向法庭提交如下证据：（一）身份证及查阅婚姻档案证明，以证明原告基本情况及原、被告系夫妻关系；（二）证人王××当庭作证证词，以证明原告两次遭被告殴打后离家外出，双方短暂分居生活。 被告未提交书面答辩。审理中，被告辩称原、被告夫妻感情尚好，故不同意与原告离婚。 被告向法庭提交户口薄一份，以证明原、被告及其子女的基本情况。 经庭审质证，被告对原告所举证（一）无异议；对原告所举证（二）有异议，称证人与原告有利害关系，作证内容不属实。原告对被告所举证据无异议。 合议庭认证认为，原告所举证（一）和被告所举证据，系国家公安机关、民政部门出具，内容客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据；原告所举证（二）系原告姑姑的证言，且为听原告叙说后获得的间接证据，被告予以否认，原告也无其它证据予以佐证，内容缺乏高度客观真实性，为无效证据。 依据上述有效证据并结合当事人陈述，合议庭确认以下案件事实： 原告王九坊与被告刘士俊经人介绍于1995年2月9日登记结婚，1995年9月18日生育长女刘一×，2001年2月21日生育次女刘二×，2002年11月29日生育长子刘三×。刘一×现在外务工并独立生活，刘二×、刘三×现均随被告生活。 2013年5月31日，原告以婚后被告常为生活琐事及生育情况打骂原告，现夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是离婚的必要条件。同时，当事人对其提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告王九坊提出与被告刘士俊离婚，原告有责任对其与被告夫妻感情破裂所依据的事实提供充分证据予以证明，但其所提供证据不能证明原、被告夫妻感情已破裂无法共同生活的事实，故对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告王九坊与被告刘士俊离婚。 案件受理费300元，由原告王九坊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张文锋 代理审判员 周启印 代理审判员 尹 浩
二○一三年九月十七日
书 记 员 彭福森 |
下一篇：没有了
