| 平顶山市卫东区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）卫民初字第305号 |
原告代雪来，男，1948年12月13日出生，汉族。 被告金霞，女，1965年3月6日出生，汉族。 原告代雪来诉被告金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代雪来到庭参加诉讼，被告金霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代雪来诉称：我通过朋友介绍认识被告金霞，被告金霞因经营需要资金为由自2010年多次向我借款，每次均出具有借条。但被告均未按照约定的期限还款，经我多次催要，除被告金霞偿还部分借款外，截止2012年11月30日经我们双方结算，被告金霞仍拖欠我借款30000元未还，被告给我出具借条一份，口头承诺半年内还款，但被告未按照约定的时间还款，为此特提起诉讼，请求依法判令被告金霞偿付借款30000元。 被告金霞未提供答辩意见。 经审理查明，被告金霞自2012年11月30日前曾多次向原告代雪来借款，2012年11月30日经双方清算，被告金霞给原告代雪来出具借条一份，内容为：今借代雪来现金叁万元整（30000元），截止2012年11月30号以前我和代雪来的所有借条，还有代雪来打给我的收条，全部作废。特此证明。金霞 2012、11 、30号。后被告金霞未还，原告代雪来起诉来院，请求依法判令被告金霞偿还借款30000元。在审理中，被告金霞称已还10000元，对此原告代雪来不予认可，被告金霞也未提供证据证明。 上述事实由原告代雪来出具的借条、双方当事人的陈述意见、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。 本院认为，原告代雪来和被告金霞之间的往来经双方清算，被告金霞尚欠原告代雪来借款30000元，由被告金霞出具的借条为证，事实清楚，证据充分。原告代雪来请求被告金霞偿还借款30000元，理由正当，应予支持。被告金霞辩称已还10000元，对此原告代雪来不予认可，被告金霞也未提供证据证明，其辩称理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金霞偿付欠原告代雪来借款30000元于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告金霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王会英 审 判 员 任国民 人民陪审员 王国增
二〇一四年四月三十日
书 记 员 丁淑芬 |
