|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新中民申字第121号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜然天，男。 委托代理人：孙乃岚，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洪枝，女。 再审申请人杜然天因与被申请人张洪枝人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）新中民一终字第552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杜然天申请再审称：张洪枝提交的住院收费专用票据系伪证，二审新提供的又一份票据未经质证，应属无效证据。张洪枝提交的住院病历日期与其诊断证明书日期不一致，该病例系伪证，不是被申请人的病例，病历记录不规范，法庭采信错误。确认的赔偿项目及金额所依据的证据不符合法律规定，误工费的计算不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项的规定，申请再审。 本院认为：张洪枝起诉时提供的编号为1036500号的住院收费专用票据，二审并未采信。卷宗显示，二审采信的编号为0016659号的住院收费专用票据，系杜然天提供，二审审理时已进行了质证。因此，杜然天以张洪枝提交的住院收费专用票据系伪证，二审新提供的又一份票据未经质证作为申请再审的理由，不能成立。杜然天认为张洪枝提交的住院病历日期与其诊断证明书日期不一致，病历记录不规范，但据此不足以认定该病例系伪证。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。杜然天提出张洪枝的医疗费包含有治疗其他疾病的费用，依法应承担举证责任，但杜然天并未提交支持其主张的证据。因张洪枝无固定收入，其也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，一审法院以上年度河南省农村居民年人均纯收入为标准，计算张洪枝的误工损失，符合法律规定。杜然天以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项作为申请再审事由之一，但其申请再审时并未提出具体理由，也未提供新的证据材料，故本院对其该项申请再审事由无法审查。 综上，杜然天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回杜然天的再审申请。 审判长 刘铁红 审判员 刘长虹 审判员 李景源 二〇一四年十月二十一日 书记员 梁梦思 |
