|
河南省开封市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汴民终字第1349号 上诉人（一审被告）李小新，男，住开封县。 上诉人（一审被告）文成君，女，住开封县。 以上二上诉人委托代理人张忠建，开封市三里堡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）李付法，男，住河南省开封县。 上诉人李小新、文成君因与被上诉人李付法建设工程施工合同纠纷一案，不服开封县人民法院（2014）开民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2010年8月份，李付法起诉李小新、文成君建设工程施工合同纠纷案至开封县人民法院，经过法院劝说及调解，李付法考虑到与李小新系亲属关系，自愿撤回起诉，一审法院作出（2010）开民初字第1146号民事裁定书。2014年1月21日，李付法再次向法院提起诉讼。经审理查明，2008年8月份，李付法与李小新口头约定为李小新建房14间，李小新在答辩状中认可建房总价款为19600元。李付法自认李小新支付13300元，下欠6300元李小新至今未支付。李小新与文成君在答辩中认可双方系夫妻关系。 一审法院认为，李付法与李小新口头约定为李小新建房14间，房屋已建成，李小新欠李付法6300元建房款，李小新应及时给付李付法，李付法要求李小新给付建房款9700元的诉讼请求，一审法院支持其中的6300元，其余部分不予支持，李小新与文成君系夫妻关系，文成君应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李小新于本判决生效之日起三日内给付李付法建房款6300元，文成君承担连带责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李小新、文成君承担。 李小新、文成君不服上诉称，一审判决认定事实错误，证据不足，程序违法，而且已超过诉讼时效。李小新根本不欠李付法的任何建房款，建房款已经全部结清，李付法也没有任何证据证明李小新欠其建房款，请求二审查清事实后依法驳回李付法的诉讼请求，维护其合法权益。 李付法答辩称，李小新说已付清了建房款，应该提供李付法给其出具收款手续，李小新的答辩状就是其欠款的证据，一审判决符合客观事实，请求二审依法维持原判。 本院经审理查明，一审法院查明的基本事实无误。 本院认为，李付法为李小新建房这一事实双方均不否认，李小新曾在诉讼答辩状中认可建房总价款为19600元，李付法自认李小新已支付13300元，由此可以认定李小新尚欠李付法建房款6300元。李小新上诉称，其根本不欠李付法的任何建房款，建房款已经全部结清，但未提交相关证据予以证明，该上诉理由不能成立。由于李付法并未放弃主张权利，故本案并未超过诉讼时效期间。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李小新、文成君负担。 本判决为终审判决。 审判长 戴玉峰 审判员 郭为民 审判员 杨雯蒨 二〇一四年十一月四日 书记员 马艺洺 |
