|
河南省鹿邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鹿民初字第1022号 原告曹xx，女，生于1981年11月13日，汉族，住河南省鹿邑县城关镇。 委托代理人王鹤连，系河南梓暄律师事务所律师。 被告王xx，女，生于1959年10月23日，汉族，住河南省鹿邑县城郊乡。 委托代理人杨站，系河南真源律师事务所律师。 原告曹xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，于2014年9月22日依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告曹xx及其委托代理人王鹤连、被告王xx的委托代理人杨站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹xx诉称，2014年5月30日经曹和平担保被告王xx的丈夫管xx因家庭共同生产生活所需，向原告曹xx借款50000元，约定借款期限十五天，月息三分。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不清偿借款，现在被告王xx的丈夫管xx已经去世。要求被告清偿借款本金50000元及利息4500元。 被告王xx辩称，被告的丈夫管xx未将借款用于家庭建设和抚育子女，不应认定为夫妻共同债务。且其已经与管xx办理了离婚手续，财产和各自债权债务作了明确约定，故其不应承担还款责任。 原、被告提供证据分析及认定如下： 一、原告提供借条一份，证明原告与被告之夫管xx存在50000元的借贷关系，该笔债务为被告夫妻共同债务，被告应承担还款责任。经庭审质证，被告王xx认为管xx现已去世，该借条的真实性无法确认，且约定的利息已经超过了法律规定，超过部分不应当予以支持。该笔借款管xx未用于家庭建设和抚育子女，依法不能认定为夫妻共同债务。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。 二、被告提供离婚协议书一份，证明被告与管xx已明确约定各自债务各自承担，因此被告不应承担还款责任。经庭审质证，原告对此有异议，认为被告与管xx虽现已离婚，但该笔债务发生在被告夫妻关系存续期间，根据法律规定被告应承担还款责任。经审查，本院认为原告异议有理。 根据上述证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2014年5月30日，被告王xx的丈夫管xx经曹和平担保向原告曹xx借款50000元，约定借款期限十五天，月息三分。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不清偿借款，现被告王xx的丈夫管xx已经去世，原告向被告主张权利，被告不予理睬。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告作为债权人主张被告王xx与管xx婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，于法有据，应予支持。原告要求被告按照借款合同的约定按照月息3分支付利息，明显高于中国人民银行同期贷款基准利率月息6厘3的四倍，原告要求按照约定利率支付利息的诉请本院不予支持，应当按照月息6厘3利率四倍支付利息，利息计至起诉之日止，利息计款3354元，以后利息另计。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下： 被告王xx于本判决生效后七日内偿还拖欠原告曹xx的款项50000元及利息3354元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，由被告王xx负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 姚红梅 审判员 李 杰 审判员 赵泉舟 二〇一四年九月二十三日 书记员 李翠翠 |
