|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）信中法民申字第80号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付爱军，男，汉族，1958年1月11日出生，住信阳市浉河区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王秀芬，女，汉族，1958年5月15日出生，付爱军妻子。 再审申请人（一审第三人、二审第三人）：付艳，女，汉族，1986年1月19日出生。付爱军、王秀芬之女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张云，男，汉族，1954年8月19日出生，住信阳市浉河区。 张云因与付爱军、王秀芬、付艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年4月30日作出（2014）信中法民终字第379号民事判决，已经发生法律效力。付爱军、王秀芬、付艳不服向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 付爱军、王秀芬、付艳申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）一、二审判决适用法律错误。（三）一审法院审理程序违法。 张云未提交书面答辩意见。 本院认为，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分。2012年11月28日浉河区法院作出（2012）浉刑一初字244号刑事附带民事判决，判决生效。付爱军在狱中委托其妻王秀芬于2012年12月18日将登记在自己名下的房屋出让（付艳将购房余款169156.55元付清）。服刑期间将房屋出让，同时，又不履行刑事附带民事判决义务，案件审理中又未提供证据证明有履行判决义务的能力，因此，原审认定申请人付爱军、王秀芬出让财产的行为，是逃避履行赔偿义务，作出房地产买卖契约无效的判决正确。该案系确认之诉，属民商事法律关系，一审审理程序不存在违法。综上，原审认定事实清楚、判决适用法律正确、程序合法。付爱军、王秀芬、付艳的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回付爱军、王秀芬、付艳的再审申请。 审判长 蔡红莉 审判员 邰本海 审判员 冯卫疆 二〇一四年十二月十一日 书记员 邱中秀 |
