|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）柘民初字第1255号 原告赖惠军，男，住柘城县。 委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。 被告刘超，男，住商丘市梁园区。 被告周赛赛，男，住柘城县。 原告赖惠军诉被告刘超、被告周赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，于2014年10月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖惠军的委托代理人孙计划到庭参加诉讼。被告刘超、被告周赛赛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赖惠军诉称，被告刘超在经营柘城县华景路新一景饭店时，于2012年12月21日向原告借款40000元，用于该饭店的装修，当时约定利息为月息2分，由被告周赛赛提供担保。后原告找被告刘超要借款时，被告刘超以没钱为由，一直未偿还。被告周赛赛也违反合同约定一直不履行担保责任。原告请求判令被告刘超立即偿还借款本金40000元并支付利息（按约定利息计算自借款之日起至还款之日止）；被告周赛赛承担连带还款责任。 被告刘超、被告周赛赛未进行答辩。 原告赖惠军向本院提交的证据材料有，1、2012年12月21日刘超书写的借条一份，证明被告刘超借款40000元及被告周赛赛作为担保人的事实；2、证人李某证言，证明刘超借款时约定利息为月息2分。 被告刘超、被告周赛赛均未向本院提交证据材料。 被告刘超、被告周赛赛未到庭，视为其自行放弃对原告证据进行质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 经审理查明：被告刘超于2012年12月21日向原告借款40000元，并出具了借条，由被告周赛赛作担保，并在借条上写明“保证人”字样。双方未约定利息和还款期限。后原告要求被告刘超还款未果，原告为此提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘超向原告赖惠军借款40000元，被告周赛赛为其提供担保，事实清楚，证据充分，有被告刘超给原告出具的借条，在借条上周赛赛签有“保证人周赛赛”字样。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对于原告赖惠军要求被告刘超偿还40000元借款及被告周赛赛承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。关于借款利息因借据上无利息约定，原告仅提供一人证言，证据不足，无法印证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘超于本判决后生效后十日内支付原告赖惠军人民币40000元； 二、被告刘超、周赛赛对本判决第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告赖惠军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告刘超、周赛赛各负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 宋 静 审判员 王翠荣 审判员 李 艳 二〇一四年十一月二十六日 书记员 郭恒诗 |
