|
河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第719号 原告李培有，男，汉族，46岁。 被告田辉，男，27岁。 被告田磊，男，34岁。 原告李培有诉被告田辉、田磊民间借贷纠纷一案，于2014年5月30日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2014年9月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告田辉、田磊经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李培有诉称，被告田辉是做柴油、汽油生意，2012年12月10日，被告田辉找到原告称资金紧张，向原告借款140000元，被告田磊提供了担保。原告要求被告田辉偿还欠款140000元，被告田磊承担连带责任。 被告田辉、田磊未答辩。 原告李培有向本院提交的证据材料有：借条1份，证明原告主张成立。 经审查，该证据客观真实，与本案有关联，本院予以认定。 二被告未向本院提交证据材料。 根据法庭调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年12月10日，被告田辉借原告款140000元，被告田磊为其担保，被告为原告出具了借条，内容为：“今借现金壹拾肆万元整（140000元整）借款人：田辉、担保人田磊2012.12.10”。二被告系兄弟关系。因欠款未还，原告起诉来院，要求被告田辉偿还欠款140000元，被告田磊负连带责任。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原告持有被告田辉签名的借条，故在原告与被告田辉之间形成了借款合同关系，被告田辉应向原告承担偿还借款的义务，原告要求被告偿还借款140000元，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，在本案借条上，没有约定保证方式，故被告田磊的保证责任为连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田辉偿还原告李培有借款140000元，被告田磊负连带清偿责任，于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告田辉、田磊连带负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 席爱珍 审 判 员 陈香芹 人民陪审员 刘高光 二〇一四年十一月六日 书 记 员 金 阳 |
