|
河南省浚县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）浚刑初字第151号 公诉机关浚县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙××，女，1970年4月10日出生。 被告人郑继臣，男，1986年10月19日出生。因犯盗窃罪，2005年10月19日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，于2008年8月30日刑满释放，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年5月12日被浙江省乐清市公安局抓获后羁押于该市看守所；因涉嫌故意伤害犯罪，2014年5月21日被浚县公安局刑事拘留，2014年6月3日经浚县人民检察院批准，次日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张瑞海，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解。 浚县人民检察院以浚检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人郑继臣犯故意伤害罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，被害人孙××以要求被告人郑继臣赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行合并审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙××、被告人郑继臣及其辩护人张瑞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浚县人民检察院指控，2011年2月14日8时30分许，被告人郑继臣在本村因邻里纠纷与被害人孙××发生争执，期间，郑继臣持砖块将孙××鼻面部打伤，经鉴定，孙××所受损伤构成轻伤二级。 为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明等相关书证，证人郑锋等证人证言，被害人孙××陈述，被告人郑继臣供述与辩解，鉴定意见等相关证据。 公诉机关认为，被告人郑继臣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人孙××的诉讼请求：请求判令郑继臣支付其经济损失共计40000元。 庭审中，被告人郑继臣对起诉书指控的基本事实无异议。 被告人郑继臣辩护人的辩护意见：事发当天由郑继臣报案，并在公安机关询问时，如实做了供述，其的行为应认定为自首；同时被害人对案件的发生存有一定的过错，应对被告人从轻处罚。 经审理查明，2011年2月14日8时30分许，被告人郑继臣在本村因邻里纠纷与被害人孙××发生争执，期间，郑继臣持砖块将孙××鼻面部打伤，经鉴定，孙××所受损伤构成轻伤二级。 被害人孙××受伤后，于2011年2月14日到浚县人民医院住院治疗，2011年2月22日出院，共住院治疗9天，支付医疗及检查费1654.13元。 另查明，2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年。 上述事实被告人郑继臣在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，证明其与被害人孙××因纠纷引起打架，在打架过程中，郑继臣持砖头将孙××的鼻子打伤；被害人孙××的陈述，证明其与郑继臣家因地基问题存有矛盾，后孙××的丈夫郑××和郑继臣的家人因此发生争吵并引起打架，在打架过程中，郑继臣用砖头砸到孙××脸上，致孙××脸部受伤；证人郑×、周××、郑××的证言，证明2011年2月14日与郑××家因地基问题发生争吵，后引起打架，但具体谁受伤了没有看清；证人郑××的证言，证明2011年2月14日上午，因为郑××家垫地基与郑镇家发生争吵，并引起打架，在打架过程中，郑继臣持砖头在孙××的脸上打了一下，后被邻居拉开；住院病历，证明孙××受伤后住院治疗情况；鉴定意见，证明孙××所受损伤构成轻伤二级；接处警登记表，证明2011年2月14日，郑继臣报警说明了将孙××打伤的情况；在逃人员信息登记表，证明2011年2月14日郑继臣外逃，公安机关对其进行登记的情况；抓获证明，证明郑继臣在乐清市被公安机关抓获的情况；户籍证明，证明被告人郑继臣犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 上述证据，经当庭举证质证，能够证明公诉机关起诉书指控的该起犯罪事实成立，本院予以确认。 庭审中，附带民事诉讼原告人孙××向法庭提供了在浚县人民医院的医疗费、检查费票据。合议庭审查认为，孙××提交的医疗费、检查费票据来源合法，证据形式完备，能够证明孙××受伤后所实际支付的医疗费用，本院予以采信。 本院认为：被告人郑继臣故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。浚县人民检察院对郑继臣的指控成立，本院予以支持。 被告人郑继臣刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯新罪，系累犯，对其应从重处罚。 关于辩护人提出的“事发当天由郑继臣报案，并在公安机关对其询问时，如实做了供述，其行为应认定为自首”的辩护意见，经查，在案发后郑继臣报警，并在公安机关对其询问时，如实陈述了打伤孙××的事实，但其在报警后逃跑，并经公安机关网上追逃后，在乐清市被公安机关抓获。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。故对被告人郑继臣的行为不能认定为自首，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被害人对事情的发生存有一定的过错”的辩护意见证据不足，本院不予采纳。 被告人郑继臣的伤害行为给孙××造成的损失，依法应予赔偿。 孙××的损失有： 1、医疗及检查费1654.13元； 2、误工费603.05元（24457元／全年÷365天×9天）； 3、根据孙××轻伤的实际情况，以1人护理为宜，护理费为603.05元（24457元／全年÷365天×9天）； 4、营养费90元（10元／天×9天）； 5、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）； 6、被害人孙××受伤后在治疗期间，应产生相应的交通费支出，根据孙××的伤情及其治疗地点和家庭居住地情况，交通费酌定为500元。 以上共计3720.23元。附带民事诉讼原告人孙××超出3720.23元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条之规定，判决如下： 被告人郑继臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2015年10月11日止） 被告人郑继臣赔偿附带民事诉讼原告人孙××各项经济损失共计3720.23元，于本判决生效后三十日内给付； 驳回附带民事诉讼原告人孙××超出应赔偿部分的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵 慧 审 判 员 高建明 人民陪审员 秦 剑 二〇一四年十一月二十六日 书 记 员 张 阳 |
