|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）召民初字第676号 原告肖文英，女，汉族，1945年2月26日生。 原告黄易柯，女，汉族，2013年8月26日生。 原告黄易博，男，汉族，2013年8月26日生。 法定代理人王素娟，女，汉族，1979年11月21日。系黄易柯、黄易博的母亲。 三原告共同委托代理人杨爱云，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。 被告刘淑平，女，汉族，1969年11月14日生。 委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。 第三人黄静静，女，汉族，1992年3月15日生，住漯河市黄庄村13组31号。 委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。 原告肖文英、黄易柯、黄易博诉被告刘淑平、第三人黄静静继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖文英，原告黄易柯、黄易博的法定代理人王素娟，三原告的委托代理人杨爱云，被告刘淑平，第三人黄静静及其代理人姬广丽均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告诉称，2012年8月17日，黄军伟的儿子黄书博因事故死亡。2013年作为黄书博的第一顺序继承人黄军伟、刘淑平起诉到召陵区人民法院，后经调解对方支付黄军伟、刘淑平各项损失共计50万元。2013年4月黄军伟去世，该50万元应有黄军伟的25万元。黄军伟的第一顺序继承人是肖文英、黄易柯、黄易博、黄静静，上述四人均有权继承该款。现该款存放于召陵区人民法院执行庭，但是被告刘淑平不让原告领取。无奈，原告诉至人民法院，要求继承黄军伟的遗产25万元。黄军伟在世期间，因看病花去6万元，外债6万元至今未还。原告请求法院1、继承黄军伟遗产25万元；2、要求第三人支付黄军伟医疗费、债务等4万元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘淑辩称，1、刘淑平不是本继承案件的适格被告；2、原告黄易博、黄易柯不具备继承主体资格，不应发生继承；3、原告要求继承29万元并无法律依据，因为该50万元属于交通事故死亡的赔偿金，应由死者母亲刘淑平所得；4、我国法律目前对死亡赔偿金是否发生继承尚没有法律依据。 第三人黄静静述称，1、黄静静认为能够发生继承的只有肖文英和黄静静二人，黄易博、黄易柯不具备继承资格。2、黄静静现在尚在上学，没有独立生活能力，在分得遗产的时候，应当多分。 经审理查明：黄军伟、刘淑平原系夫妻关系，二人于2002年8月7日办理了离婚登记，两人在婚姻关系存续期间，生育了黄书博、黄静静两个子女。本案原告肖文英是黄军伟的母亲，黄书博、黄静静的奶奶。2012年8月17日，黄书博发生交通事故死亡。黄书博的父母黄军伟、刘淑平作为原告向本院提起诉讼，本院经过审理，且报经本院审判委员会讨论，作出（2013）召民一初字第63号民事判决，判决漯河市双兴市政工程有限公司、王自强等相关责任人赔偿黄军伟、刘淑平因黄书博死亡产生的各项损失共计557855余元。漯河市双兴市政工程有限公司不服一审判决，上诉至漯河市中级人民法院。漯河市中级人民法院经过审理，作出（2013）漯民四终字第237号民事判决，维持了一审判决。该案进入执行程序以后，当事人达成执行和解，同意以50万元了结案件。该50万元赔偿款已经执行到位。黄军伟在上述诉讼进行过程中，于2013年4月份因病死亡。黄军伟在世期间，与王素娟在一起生活居住，且王素娟怀有身孕，但是未办理结婚登记手续。黄军伟死亡四个月后，王素娟于2013年8月28日生育了两个子女黄易柯、黄易博（双胞胎男女）；对此，黄庄村村委会以及召陵镇派出所出具证明予以证实。原告提供的户口本上显示，黄易柯、黄易博二人的户籍信息于2013年9月6日进行出生申报，和户主的关系属于父子（父女）。黄军伟死亡以后，由王素娟带着两个年幼的孩子尚在黄庄村居住生活。 该继承案件形成以后，按照原告肖文英等人的申请，本院作出（2014）召民初字第676-1号民事裁定，将上述50万元赔偿款中的21万元予以冻结。刘淑平将未冻结的21万元已经领走。 本院认为，黄书博因交通事故死亡，法院判令相关责任方赔偿黄军伟、刘淑平各项损失55万余元，后在执行环节达成执行和解，当事人同意以50万元结案，是当事人对诉讼权利和民事权利的处分，且该50万元赔偿款已经执行到位，本院予以确认。该50万元是赔给黄书博父母亲黄军伟、刘淑平二人的，故黄军伟作为黄书博的父亲，本应分得其中的25万元。因黄军伟在诉讼进行过程当中因病死亡，故黄军伟应分的25万元，应当在黄军伟的第一顺序继承人之间产生继承关系。肖文英作为黄军伟的母亲，是第一顺序继承人；黄静静作为黄军伟的女儿，是第一顺序继承人。黄易柯、黄易博在黄军伟死后才出生，且如实进行了户籍申报、其户口本上明确显示了和黄军伟之间的关系，且黄庄村村委会、召陵镇派出所也出具证明，对两个孩子黄易柯、黄易博和黄军伟的父子、父女关系予以证实，上述证据，本院按予以采纳，能够证明黄易柯、黄易博也是黄军伟的第一顺序继承人。黄易柯、黄易博的母亲王素娟虽和黄军伟同居生子，但是未办理结婚登记手续，不属于法律认可的夫妻关系，故王素娟不能作为继承人参与继承。综上，黄军伟的第一顺序继承人有：肖文英、黄静静、黄易博、黄易柯四人。能够发生继承的遗产，即黄军伟应分得的25万元，应在肖文英、黄静静、黄易博、黄易柯四人之间合理分配，其他人无权参与。故肖文英应分得其中的62500元；黄静静应分得其中的62500元；黄易柯应分得其中的62500元；黄易博应分得其中的62500元。因黄易博、黄易柯年幼，其两人应分得的份额，可以由其法定代理人王素娟代管。本案原告还要求第三人黄静静支付黄军伟的医疗费和债务4万元，与本继承案件不属同一法律关系，本案不予处理。 依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十三条的规定，判决如下： 一、原告肖文英分得黄军伟25万元遗产中的62500元。 二、原告黄易柯分得黄军伟25万元遗产中的62500元。 三、原告黄易博分得黄军伟25万元遗产中的62500元。 四、第三人黄静静分得黄军伟25万元遗产中的62500元。 五、驳回三原告的其他诉讼请求。 案件受理费5650元，由肖文英负担1905元，黄易博负担1905元，黄易柯负担1905元，黄静静负担1905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 李广杰 人民陪审员 付念定 人民陪审员 郭秀兰 二〇一四年十一月十日 书 记 员 陈 哲 |
