|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛龙民初字第1736号 原告：董宜伟，男，1986年9月12日生。 被告：张芮，男，1991年6月10日生。 被告：常巧玲，女，1991年7月21日生。系张芮之妻。 上列原告董宜伟诉被告张芮、常巧玲为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。原告董宜伟到庭参加了诉讼。被告张芮、常巧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8月9日，被告以生孩子为由向原告借款人民币50000元，双方约定于2014年8月18日归还。2014年8月12日被告又以周转资金为由向原告借款200000元。双方约定于2014年8月22日归还。借款到期后，被告均以种种理由推脱不还，直至今日，分文未付。综上，请求：1、两被告共同偿还原告借款250000元及利息，暂按每月2分息（起诉之日起到归还借款之日止）；2、诉讼费由两被告共同承担。 被告张芮、常巧玲未到庭答辩。 经审理查明：2014年8月9日，被告张芮以其妻（被告常巧玲）生孩子为由向原告董宜伟借款50000元，被告张芮收到款后，给原告董宜伟出具借条，内容为：“今借到董宜伟人民币伍万元整，于2014年8月18日前归还，如到期还款，此借据无效。借款人：张芮，2014、8、9。”2014年8月12日，被告张芮再次以周转资金为由向原告董宜伟借款200000元，被告张芮收到款后，给原告董宜伟出具借条，内容为：“今借到董宜伟人民币贰拾万元整，于2014年8月22日前归还。借款人：张芮，2014、8、12。”借款到期后，被告张芮以种种理由推脱不还，直至今日，分文未付。在庭审调解中，因二被告缺席，致调解不能。 本院认为：债务应当清偿，公民之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告在原告处借款，应诚实信用，到期不还，做法错误、有违诚信。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权和质证权。针对原告的诉讼请求，证据充足，理由充分，予以支持。原告要求的借款利息按每月2分息（起诉之日起到归还借款之日止）计算，因借条中没有明确约定，不予支持。但借款到期后，被告长期不予归还，给原告造成了一定损失，利息应从原告起诉之日（2014年8月25日）起按中国人民银行同期借款利率计算之判决生效之日。二被告张芮、常巧玲系夫妻关系，张芮的借款行为发生在夫妻关系存续期间，本案债务形成了夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。原告起诉由二被告共同偿还，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告张芮、常巧玲在本判决生效后十日内共同偿还原告董宜伟借款本金250000元及利息（从2014年8月25日起按中国人民银行规定的同期借款利率计算至判决生效之日止）。 二、驳回原告董宜伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告张芮、常巧玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长 焦洛川 审判员 王光仁 审判员 王忠民 二〇一四年十二月十日 书记员 牛菲洁 |
