|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第1255号 原告范某某，男。 委托代理人刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。 被告秦某某，女。 原告范某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员翟福君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人刘晓旭，被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某某诉称：原、被告经人介绍于1994年12月1日登记结婚，双方是再婚。婚后生有一子，现年16岁。婚后因双方感情不和，在2007年冬离婚，后于2009年4月又复婚。复婚后双方仍然因生活琐事经常吵架，无法共同生活。2012年春，被告不告而别，离家出走。因双方无法共同生活，原告又再次于2013年3月26日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。自从法院判决不准离婚后，被告仍然没回家至今（2012年春分居至今），双方的夫妻感情已无法修复，夫妻感情已彻底破裂。现要求与被告离婚，抚养婚生儿子范某甲，由被告依法支付抚养费，并由被告承担诉讼费。 被告秦某某口头辩称：原告所诉有些不实，我们生活之间并无争吵，我离家出走是去郑州打工挣钱盖房，现在孩子正在成长，为了孩子有个完整的家，我不同意离婚。如果离婚，我要求抚养儿子，分割夫妻共同财产。 经审理查明：原、被告经人介绍曾于1994年12月1日登记结婚（双方均系再婚）。并于1999年2月10日生育一儿子范某甲，现随原告生活。2007年冬，双方因感情不和协议离婚。2009年双方和好，并于2009年9月21日在辉县市民政局办理复婚登记。2012年5月，双方因家庭生活琐事发生矛盾，被告离开原告家。致使原告于2013年3月26日向本院提起离婚诉讼。本院于2013年6月11日作出（2013）辉民初字第726号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚，被告不同意离婚，并表示愿与原告和好。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告虽再次起诉要求与被告离婚，但因被告不同意，而原告亦未提供充分有效证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告着眼家庭和孩子，有和好愿望，并态度诚恳。考虑本案的实际情况，原告应给予被告和好的机会。只要双方在以后的生活中能够相互沟通，相互理解，相互体贴和关心对方，还有和好可能。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告范某某与被告秦某某离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 翟福君 二〇一四年六月二十七日 书记员 王宪静 |
