|
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）豫法立二民申字第02370号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尧秀英，女，汉族，住河南省汤阴县。 委托代理人：王纯生，公民代理。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王合君，男，汉族，住河南省汤阴县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王振章，男，汉族，住河南省汤阴县。 委托代理人：王纯民。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海滨，男，汉族，住河南省汤阴县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉功，男，汉族，住河南省汤阴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王振华，男，汉族，住河南省汤阴县。 再审申请人尧秀英、王合君、王振章、王海滨、王玉功因与被申请人王振华土地承包经营权纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2011）安民三终字第471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 尧秀英、王合君、王振章、王海滨、王玉功申请再审称：王振华在原来上诉状中认可1990年王廉、姜保香夫妇单独立户，这是新证据，并与张庄村委会的证明信和张庄村委会的调解证明形成了证据链条。二审判决认定事实错误，侵犯了五个申请人的合法权益。请求再审本案。 本院认为：尧秀英、王合君、王振章、王海滨、王玉功提供王振华的上诉状不属于新的证据，虽然在原来的上诉状中王振华称1990年王廉、姜保香夫妇单独立户，但实际上王振华与王廉、姜保香一直共同生活，二人是和王振华共同作为一户接受管理，以王振华作为承包人共同承包4亩地，且以王振华名义交纳提留、接受补贴等，且在发回重审后王振华称王廉、姜保香并未单独分户，故二审法院认定王振华对承包土地享有承包经营权，驳回尧秀英、王合君、王振章、王海滨、王玉功的诉讼请求并无不当。 综上，尧秀英、王合君、王振章、王海滨、王玉功的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回尧秀英、王合君、王振章、王海滨、王玉功的再审申请。 审 判 长 蔡 靖 审 判 员 金文鹏 代理审判员 张红波 二〇一四年一月二十日 书 记 员 谷丽娜 |
