|
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）豫法立二民申字第00553号 再审申请人（一审被告）：郝志远，住河南省上蔡县 委托代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊晓坤，住河南省漯河市 被申请人（一审被告、二审上诉人）：上蔡县坤鑫商砼有限公司。住所地：河南省上蔡县西工业园区。 法定代表人：陈青海，该公司经理。 再审申请人郝志远因与被申请人熊晓坤、上蔡县坤鑫商砼有限公司（以下简称商砼公司）雇员受害赔偿纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民一终字第481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郝志远申请再审称：二审判决认定郝志远与熊晓坤之间形成雇佣关系错误。熊晓坤受伤的劳务工程是商砼公司负责施工的料仓工地，该工地不是郝志远承揽的建房工地。郝志远只是将熊晓坤介绍给商砼公司干活，商砼公司将熊晓坤的报酬交给郝志远，由郝志远转交给熊晓坤。郝志远与熊晓坤之间不构成雇佣关系，二审判决郝志远承担责任错误。故请求对本案再审。 商砼公司提交意见称：熊晓坤事发时跟着郝志远干活，并由郝志远支付劳动报酬。郝志远与熊晓坤之间系雇佣关系，郝志远应承担赔偿责任。商砼公司与熊晓坤的受伤没有直接法律关系，不应承担赔偿责任。郝志远的再审请求不能成立，应当驳回。 本院认为：2009年12月21日郝志远安排熊晓坤等人为商砼公司清挖混凝土料仓的地基土方，施工过程中熊晓坤被塌落的土方砸伤。熊晓坤受雇于郝志远，并由郝志远向其支付劳动报酬，一、二审认定双方形成雇佣关系，并判决郝志远承担相应赔偿责任并无不当。同时，一审已认定郝志远与熊晓坤之间的雇佣关系，并判决郝志远承担相应赔偿责任，郝志远并未提起上诉，其二审答辩意见要求维持原判。故郝志远关于其与熊晓坤之间不构成雇佣关系，其不应承担责任的再审理由不能成立。 综上，郝志远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回郝志远的再审申请。 审 判 长 于保林 代理审判员 王卫霞 代理审判员 丁 伟 二〇一四年九月二十八日 书 记 员 冯妍润 |
