|
潢川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潢民初字第1100号 原告顾先云，男，生于1972年，汉族，住信阳市平桥区。 委托代理人罗传华，女，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。 被告顾立国，男，生于1965年，汉族，住潢川县传流店乡。 委托代理人汪家福，男，河南捷达律师事务所律师。 原告顾先云诉被告顾立国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告顾先云及其委托代理人罗传华，被告顾立国的委托代理人汪家福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年3月份，被告因给其朋友筹款做生意，急需资金向我借款35万元，期限三个月，约定月息四分，考虑到双方平时关系好，原告在没有现款的情况下，向别人借款35万元，并约定同样的利息，将35万元现金借与被告，到期后，被告推拖不给，只给了部分利息。无奈原告于2014年3月2日要求被告补打一欠条为凭。为此，请求人民法院依法判令被告立即给付欠款35万元，并给付约定利息；并由被告承担本案诉讼费。 被告顾立国辩称，被告借原告35万元钱是事实，欠据上未载明利息，但借款目的用途是顾立国、顾先云、李国方三人共同投资工地；被告现无力偿还，只有待顾立国起诉李国方后方可偿还。 经审理查明，2014年3月2日，顾立国向顾先云借款35万元，并出具欠据一张，欠据上未载明利息。此款经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，当事人应按照合同约定履行义务，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中被告向原告借款35万元事实清楚，双方均予以认可。因该借款没有约定还款时间，原告作为债权人可随时主张权利。原告诉称，借款约定月息四分，但在举证期限内未能提交充分证据予以证明，故该主张，本院不予支持。被告顾立国辩称，借款目的用途是顾立国、顾先云、李国方三人共同投资工地，但在举证期限内未能提交充分证据予以证明，故该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下： 被告顾立国于本判决生效之日起10日内偿还原告顾先云借款35万元，并于2014年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率计息至款清之日止； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6600元，由被告顾立国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 陈国霞 二〇一四年十一月七日 书记员 黄守志 |
