|
河南省许昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）许县尚民初字第203号 原告万通运输股份有限公司。 法定代表人张明军，任该公司经理。 委托代理人晋二军，男，住许昌市魏都区，系该公司员工。 被告罗占稳，男，住河南省临颍县。 被告宋广民，男，，住河南省襄城县。 原告万通运输股份有限公司诉被告罗占稳、宋广民分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年5月，被告罗占稳采取分期付款方式在原告处购买福田牌货车一辆（车号：豫K78567），被告宋广民为其提供担保，原被告双方签订了《分期付款购车合同》，现合同履行期已满，被告只履行了部分义务，经原告多次催要，被告尚欠原告车款61098.54元及车船税、借款未还，现要求被告立即偿还原告车款61098.54元及利息2093.3元，违约金12638.2元，车船税1008元，借款51780元及利息。 二被告均未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、公证书和《车辆分期付款买卖合同》各一份，证明原告与被告罗占稳之间存在买卖合同关系，被告宋广民系担保人，车辆总价款215000元，被告罗占稳向原告支付首付86000元后，被告罗占稳还有11个月车款未还。被告罗占稳违约时应当向原告支付车款本息及20%的违约金。2、借据两份，收款收据两份，证明被告罗占稳在车辆发生交通事故时向原告借款40000元现金，事故中原告为被告罗占稳垫付2920元的事实。3、罗占稳与刘会霞的结婚证一份，证明两人系夫妻关系的事实。4、（2012）魏刑初字第700号刑事附带民事判决书一份，证明被告罗占稳的车辆发生交通事故及向原告借款的事实。 二被告未向本院提交相关证据材料。 经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实： 2010年5月15日，原告万通运输股份有限公司、被告罗占稳、被告宋广民签订了《分期付款购车合同》一份，约定被告罗占稳采取分期付款方式在原告处购买福田牌货车一辆（车牌号豫K78567、车架号067499、发动机号51605822），车辆总价款215000元，被告罗占稳向原告支付首付86000元后，余款129000元，以分期方式向原告还本付息，还款期限为24个月，自2010年5月15日至2012年5月14日，每月等额还款本息5713.88元，如不按期还款，每日按逾期款项的1%支付滞纳金，还应承担下余车款及利息20%违约金。被告宋广民自愿为被告罗占稳分期付款购置汽车承担连带担保责任。合同签订后，被告按约定还款至2011年6月，下欠车款本息62852.68元未按约定偿还。 另查，2011年7月10日，韦胜利驾驶豫K78567货车与被害人王桂玲驾驶的电动车相撞，导致乘车人死亡的交通事故。2011年7月22日，原告垫付韦胜利检测费320元，被害人武希行检验费2600元。同日。被告罗占稳之妻刘会霞向原告借款40000元，用于处理交通事故。 本院认为：债务应当清偿。被告罗占稳在车辆发生交通事故后，没有按约定向原告偿还车款本息，事实清楚，证据充分，被告罗占稳依法应承担偿还原告车款本息62852.68元的民事责任。现原、被告双方约定滞纳金过高，同时约定的还有20%的违约金，本院认为被告罗占稳可按双方约定下欠车款的20%违约金承担责任为宜即11825元（129000÷24×11×20%）。被告宋广民应按约定对被告罗占稳的债务承担连带还款责任。原告要求被告偿还借款51780元，因与本案不属于同一法律关系，本院对该诉讼请求不予支持。原告的其他诉讼请求，因原告没有提交相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告罗占稳于本判决生效后五日内支付原告车款本息62852.68元及违约金11825元。 二、被告宋广民对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求 案件受理费2870元。原告承担1203元，被告承担1667元，保全费1120元二被告承担。被告承担部分暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 鲁会锋 审 判 员 董爱巧 人民陪审员 李卫恒 二〇一四年十二月十六日 书 记 员 张 瑾 |
