|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民三终字第2339号 上诉人（原审被告）刘某某。 委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）徐某某。 委托代理人徐中原。 委托代理人张存希，河南秉正律师事务所律师。 上诉人刘某某因与上诉人徐某某离婚纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（以下简称原审法院）于2014年8月28日作出的（2014）内井民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：徐某某与刘某某2009年农历10月6日按农村习俗典礼同居，2010年9月9日生育一女徐某（现随被告刘某某生活），2012年1月30日补办了结婚证，2013年2月7日生育一子徐某祥（现随原告徐某某生活），双方夫妻感情不和、家庭关系紧张，2014年6月3日，刘某某因故和徐某某之父徐中原发生争吵，刘某某叫来其父刘学俊、母郭素梅、妹刘贺平帮忙，结果导致打架，双方家人均被公安部门拘留、罚款，双方关系恶化，无法共同生活，开始分居至今。另查明，徐某某处现有：刘某某婚前个人财产床单2条、被子6条、窄被子2条、皮箱1个、折叠自行车1辆、银手镯1对；双方共同财产大床1张、风门1扇、小吊扇1台、电子台秤1个、电脑主机1台、电蜡1对、烧香盆1个；刘某某处现有双方共同财产两轮电动自行车1辆、现金50 000元。 原审法院认为：本案争议焦点为双方夫妻感情是否确已彻底破裂、子女如何抚养以及夫妻共同财产的认定。刘某某在因故和徐某某之父徐中原发生争吵后，不顾夫妻感情，冲动地叫来其父刘学俊、母郭素梅、妹刘贺平帮忙，导致矛盾激化，发生打架互殴，双方家人被公安部门拘留、罚款，双方感情、家庭关系恶化，无法共同生活，可以视为双方夫妻感情确已彻底破裂，经多次调解无效，故应准予双方离婚；关于子女抚养问题，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，根据抚养现状以及双方抚养条件、能力，以徐某某抚养徐某祥、刘某某抚养徐某、抚育费各自承担为宜；关于夫妻共同财产分割问题，根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则，从有利生产、生活的角度考虑，以徐某某处的大床1张、风门1扇、小吊扇1台、电子台秤1个、电脑主机1台、电蜡1对、烧香盆1个归徐某某所有，刘某某处的两轮电动自行车1辆、现金50 000元归刘某某所有为宜；徐某某处的床单2条、被子6条、窄被子2条、皮箱1个、折叠自行车1辆、银手镯1对属于刘某某婚前个人财产，徐某某应予返还；徐某某关于离婚、徐某祥由其抚养、夫妻共同财产大床1张、风门1扇、小吊扇1台、电子台秤1个、电脑主机1台、电蜡1对、烧香盆1个归其所有之诉讼请求，合法有据，应予支持，其他诉请，证据不足，不应支持；刘某某关于徐某由其抚养、夫妻共同财产两轮电动自行车1辆、现金50 000元归其所有、返还婚前个人财产床单2条、被子6条、窄被子2条、皮箱1个、折叠自行车1辆、银手镯1对之辩称意见，合法有据，予以采信，其关于共同财产烤麸厂、共同债务88 350元等其他之辩称意见，证据不足，不予采信。综上，为保护当事人合法权益，早日解除双方之纷争，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予徐某某与刘某某离婚；二、女儿徐某由刘某某抚养、儿子徐某祥由徐某某抚养、抚育费分别由刘某某、徐某某各自承担；三、徐某某处的大床1张、风门1扇、小吊扇1台、电子台秤1个、电脑主机1台、电蜡1对、烧香盆1个归徐某某所有，刘某某处的两轮电动自行车1辆、现金50000元归刘某某所有；四、徐某某于判决生效后十日内返还刘某某婚前个人财产床单2条、被子6条、窄被子2条、皮箱1个、折叠自行车1辆、银手镯1对；五、驳回徐某某与刘某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由徐某某负担。 刘某某上诉并针对徐某某的上诉答辩称：对原审判决前四项没有意见，原审法院未对夫妻共同财产烤麸厂及共同债务88350元予以认定错误，应当按照夫妻共同财产及共同债务予以分割及承担。徐某某主张的5万元已经消费不存在了，17000斤玉米不是事实，不应予以分割。综上，请求依法改判共同分割烤麸厂及88350元债务。 徐某某上诉并针对刘某某的上诉答辩称：刘某某手中的5万元是夫妻共同财产，应予以平分，原审判归刘某某自己所有明显不公。刘某某娘家欠玉米款17000斤，合款23800元，该款属于夫妻共同债权，应当平均予以分割。烤麸厂系徐某某父亲徐中原投资开办，归徐中原所有，不是夫妻共同财产，不应予以分割。88350元债务不存在，不应认定。综上，请求改判共同分割5万元共同财产及23800元玉米款。 二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：双方对离婚及子女抚养均没有异议，本院予以确认。烤麸厂是夫妻共同财产还是家庭共同财产，由于涉及徐某某父亲徐中原的权益，本案不予处理，刘某某可另行主张，故对刘某某要求分割烤麸厂的请求不予支持。对于5万元现金，原审中徐某某自愿放弃，不要求进行分割，徐某某上诉要求分割5万元现金不予支持。刘某某主张的88350元债务及徐某某主张的23800元玉米款，由于双方均未提供充分证据予以证明，对方亦不予认可，均不予支持。综上，双方的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由徐某某负担150元，刘某某负担150元。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔素萍 审 判 员 段合林 代理审判员 闫海英 二〇一四年十一月二十七日 书 记 员 刘 悦 |
