|
河南省平顶山市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第684号 原告张某某，女，汉族。 被告张某，男，汉族。 原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤后未能到庭。本案现已审理终结。 张某某诉称，张某某与张某于2012年5月9日登记结婚，同年6月举行传统结婚典礼，于2012年12月13日育有一子张某甲。因双方婚前了解不深，婚后性格不合，争吵不断，无法共同生活。张某脾气古怪、举止暴躁，不能正常上班，甚至张某某坐月子时，张某因琐事殴打张某某，并挥刀威胁张某某家人。2013年3月，张某某诉至法院要求离婚，经调解张某某撤诉。半年内双方矛盾并无任何缓和，张某某于同年10月14日又起诉，但经双方父母调解，张某某与张某又一同生活。2014年2月8日，张某某不得不带孩子回娘家。张某某多次给张某机会，但双方确实无法共同生活，故要求：1.判决张某某与张某离婚；2.婚生子张某甲由张某某抚养，张某每月支付抚养费2000元；3.诉讼费由张某承担。 张某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，张某某与张某于2012年5月9日登记结婚。双方于2012年12月13日育有一子张某甲。2013年张某某诉至法院要求离婚后又撤诉。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，张某某以张某不尽家庭义务等为由要求离婚，故引起诉讼。 以上事实，有结婚证、平顶山市新华区某街道办事处兴华社区居民委员会出具证明、（2013）新民初字第447号民事裁定书等证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，张某某与张某育有一子，婚后感情尚可。双方共同生活期间发生矛盾在所难免，张某某与张某应本着慎重的态度妥善处理夫妻关系，珍惜已经建立的家庭并为儿子的健康成长考虑，彼此关爱扶持，互谅、互让。虽因生活琐事产生矛盾，实属缺乏沟通交流所致，不属于足以导致感情破裂的根本性的矛盾，张某某亦未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故本院不准许张某某与张某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准张某某与张某离婚。 案件受理费300元，由张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 袁淑扬 代理审判员 张 岩 人民陪审员 刘海丽 二〇一四年十二月一日 书 记 员 曹 岩 附相关法律条文 ※《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 ※《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
