|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）涧民三初字第497号 原告张应霞，女，1980年12月23日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市西工区。 委托代理人狄龙，河南松盛永进律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人赵金阳，河南松盛永进律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告秦丽，女，1960年6月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省郑州市人，洛阳超丽润滑油有限公司副经理，住洛阳市涧西区。 委托代理人王文华，河南永晖律师事务所律师；代理权限：特别授权。 原告张应霞诉被告秦丽为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玮玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张应霞的委托代理人狄龙、赵金阳，被告秦丽的委托代理人王文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张应霞诉称，2012年12月13日，被告向原告借款4万元整，后原告多次要求被告清偿借款，被告以各种理由拒绝还钱。故诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告清偿借款4万元；2、本案的诉讼及其他费用由被告承担。 被告秦丽辩称，被告从未借过原告的4万元，被告根本不认识张应霞，也从没有见过原告张应霞。原告的起诉书所述均不属实。请法庭驳回原告的诉讼请求。 在庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交了银行转帐记录一份，证明2012年12月13日被告秦丽收到了原告张应霞的4万元款项。 被告对原告提交的证据质证意见为：对转帐记录的真实性没有异议，原告转到秦丽帐号上4万元是事实，但是这钱不是秦丽借原告的钱，这是原告偿还崔靖的钱，崔靖让原告直接还到了被告秦丽的卡上，因为崔靖原来借过秦丽4万元，这钱是崔靖还的，不应是张应霞还的。 被告向本院申请证人崔靖出庭作证，证人崔靖在庭审中证实：崔靖本人向被告秦丽借了4万元钱，张应霞也借过崔靖的钱，后来张应霞还崔靖钱的时候，崔靖把秦丽的银行帐号给了张应霞，让张应霞把钱直接还到秦丽的帐户上，张应霞和秦丽根本就不认识。 原告对被告证人证言的质证意见为：对证人证言的真实性有异议，崔靖所说原告张应霞借崔靖的款不是事实。因为没有任何相关的书面凭证能够证实证人所表述的情况。 经审理查明，2012年12月13日，原告张应霞通过银行转账向被告秦丽账户转入4万元，原告据此向本院提起诉讼。庭审中，被告认可2012年12月13日自己的账户上收到了4万元，但坚持认为此款系崔靖向其还的款，原告与其没有借贷关系。因被告不同意调解，导致本案调解工作无法进行。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告张应霞向本院提供的证据仅能证明原、被告双方曾经有过经济往来关系，不足以证明双方存在借贷关系，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张应霞的诉讼请求。 本案诉讼费800元，由原告张应霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 张玮玮 二〇一四年十二月十日 书记员 袁 景 |
