|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）涧民二初字第376号 原告王敏，男，1978年12月30日出生，汉族，住陕西省神木县。 委托代理人高平均，洛阳市西工区148法律服务所法律工作者；代理权限：特别授权。 被告周涛，曾用名周海涛，男，1969年3月16日出生，汉族，中专文化程度，安徽省宿县人，自由职业，住洛阳市涧西区。 委托代理人唐国育，河南博同律师事务所律师；代理权限：特别授权。 原告王敏诉被告周涛为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高平均、被告委托代理人唐国育到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏诉称，2011年7月份，原告通过合伙人贾斌和被告相识。被告在原告处拉煤，欠煤款20万元。2011年9月被告还款10万元（承兑汇票），余款10万元于2011年12月23日出具欠条。并口头约定三个月内还款，如到期不还，加处违约金2万元。三个月后被告没有还款，原告到洛阳催要，被告以用煤厂家没有付款，没钱还款为由推托。之后，原告多次到洛阳催要，被告要么以厂家没付款推拖，要么避而不见。原告为讨要花费交通费、住宿费3000余元。诉讼请求：1、判令被告归还欠款10万元，违约金2万元，并支付从立案之日起到还款之日止期间的利息（同期银行贷款利率）；2、支付往返陕西到洛阳的差旅费、住宿费3000元；3、诉讼费由被告承担。 被告周涛辩称，1、欠款是被告和盛智军合伙所欠。2、违约金、差旅费没有法律根据。 经审理查明，被告周涛从原告王敏处拉煤，因未结清煤款，于2011年12月23日出具《欠条》一份，其上载明“现欠王敏煤款拾万元整（100000）”，被告周涛在该份《欠条》上签署名字并注明日期。 另查明，原告王敏因向被告周涛催要涉案欠款，多次往返于陕西、洛阳之间，产生差旅费共计1436元。 本院认为，债务应当及时清偿。形成于2011年12月23日的《欠条》，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律、法规规定，应据以认定原、被告之间买卖合同关系合法有效，其均应依约行使权利、履约义务。被告周涛未能及时、足额偿付欠款，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告提出的“要求被告归还欠款10万元”的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出的“要求被告支付从立案之日起到还款之日止期间的利息（同期银行贷款利率）”的诉讼请求，因涉案《欠条》对支付欠款的期限及违约责任均未作有约定，故此，对于欠款利息的计算依据，本院按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算，并自本案起诉之日即2013年12月6日起计算至判决确定的给付之日止。对于原告主张的“其与被告口头约定三个月内还款，如到期不还，加处违约金2万元”的诉讼主张，因未有证据予以证明，且被告亦不予认可，故此，对于该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的“要求被告支付往返陕西到洛阳的差旅费”的诉讼请求，因原告为催要涉案欠款往返于陕西到洛阳之间所产生的差旅费1436元，系原告向被告追索涉案债权所致，故此，被告对该项损失共计1436元应予以赔偿；对于原告提出的“要求被告支付往返陕西到洛阳的差旅费、住宿费3000元”诉讼请求中的超额部分，因未有充分、有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周涛偿还原告王敏欠款10万元。 二、被告周涛支付原告王敏欠款利息（以欠款10万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率从2013年12月6日计算至判决确定的给付之日止）。 三、被告周涛支付原告王敏往返于陕西到洛阳之间的差旅费1436元。 上述给付义务应于本判决生效后十日内履行完毕；逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。 四、驳回原告王敏的其他诉讼请求。 本案受理费2760元，由原告王敏负担60元，由被告周涛负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 孟帆航 审 判 员 李晓佳 人民陪审员 孟亚平 二〇一四年十二月十六日 书 记 员 李丽艳 |
