|
河南省南乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）南民劳初字第13号 原告赵西振，男，1969年11月21日生，汉族，住南乐县。 委托代理人罗自强，南乐县法律援助中心指派法律工作者。 被告邓赠法，男，1974年7月15日生，汉族，住南乐县。 委托代理人郭智诚，男，南乐县城关法律服务所法律工作者。 被告张善云，男，1977年12月24日生，汉族，住南乐县。 被告邓军显，男，1972年3月6日生，汉族，住南乐县。 原告赵西振与被告邓赠法、张善云、邓军显劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，原告于2013年8月8日撤回对被告邓军显的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵西振的委托代理人罗自强，被告邓赠法及其委托代理人郭智诚，被告张善云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年7月至9月，被告雇佣原告在河北省涞水县新东城建筑工地做建筑劳务。经结算，被告欠原告工资7076元，被告张善云向原告出具欠条一支。后经原告多次催要，被告给付原告2000元，下欠5076元，至今未付。请求法院依法判令被告给付原告劳动报酬5076元，诉讼费由被告承担。 被告邓赠法辩称，原告起诉主体错误，被告邓赠法从未雇佣原告，和原告没有任何关系，不欠原告工钱。 被告张善云辩称，原告起诉主体错误，被告张善云和原告是工友关系，同属工人。案外人刘志朋是老板，其安排被告张善云担任班长职务代替老板记工，工资均是老板刘志朋发放。被告张善云出具证明仅为证明原告劳动工数，应由案外人老板刘志朋结算，并非被告张善云欠原告工钱。 经审理查明，2012年7月至9月，原告为被告张善云在河北省涞水县新东城建筑工地务工。2012年9月22日，被告张善云为原告出具欠条一支，该条载明：“证明，今欠到赵西振在涞水新东城二期6#楼工程工资款7076元整（柒千零柒拾陆元）”。被告共支付原告2000元，下欠5076元。该款经原告多次催要，被告至今未支付。 上述事实，有身份证、欠条、保证书、证人证言以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应依约支付劳务费用，被告张善云欠原告工资款5076元事实清楚，证据充分，本院足以认定，故对原告请求张善云给付劳动报酬5076元的诉请本院予以支持。被告张善云辩称其出具证明仅为证明原告劳动工数，而非欠原告工钱，于法无据，本院不予采信。被告邓赠法辩称其与原告不存在雇佣关系，因原告未提供相关证据证明被告邓赠法拖欠原告工资，故对被告邓赠法的辩解本院予以采信，对原告请求被告邓赠法支付5076元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张善云于本判决生效后十日内支付给原告赵西振劳动报酬5076元。 二、驳回原告赵西振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张善云负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 冯利敏 审 判 员 李晓敏 人民陪审员 董亚美 二〇一三年十二月十七日 书 记 员 王 帅 |
