|
河南省郑州市中原区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）中民一初字第1711号 原告：李某甲，男，1940年6月16日生，汉族。 委托代理人：田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。 被告：李某乙，男，汉族，1969年6月14日生。 被告：李某丙，男，汉族，1972年6月22日生。 被告：李某丁，男，汉族，1974年8月27日生。 原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁赡养费纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人田玉楼，被告李某乙、李某丙、李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，原告与妻子肖某某婚后生育三个儿子，即被告李某乙、李某丙、李某丁。现三子均已长大成人，全部结婚生子。妻子肖某2013年去世。但三个儿子对原告不孝，同住一个楼栋却不来看望原告。原告因病住院，三被告不来护理，致使原告住院期间又摔伤，腰椎、胸椎断裂，无法行走，卧床不起。三原告的住房都是原告购买，原告要求三被告支付赡养费合情合理。现原告到法院提起诉讼，请求法院依法判令三被告共同赡养原告，要求三被告每月向原告支付赡养费1000元，诉讼费由被告承担。 被告李某乙辩称：现在被告的女儿面临考大学，被告也失业，妻子开了个童装店，生意不好，而且店面也面临拆迁，收入刚好能顾上家用。被告本人还有病，患有高血压和痛风。被告愿意亲自赡养原告，有被告吃的就有原告吃的。但被告的经济能力确实不好，原告每月要求支付的赡养费被告办不到。 被告李某丙辩称：被告没工作下岗在家，并且离婚了，被告的婚生子虽然有前妻带着，但被告每月还要支付抚养费1000元。被告也愿意亲自赡养原告，但是让那个每月支付赡养费被告办不到。 被告李某丁辩称：被告在郑州铁路局北车站工作，妻子来自农村没有工作，有一个女儿正在上初三，被告一人养活三口人，家庭经济条件比较拮据。被告愿意亲自赡养原告，做到尽心尽力。但原告被告要求每月支付1000元赡养费，被告有心无力，不能接受。 经审理查明，原告李某甲与妻子肖某婚后生育三个儿子，即被告李某乙、李某丙、李某丁。现三被告均已长大成人，结婚生子，并与原告李某甲在同一栋楼里居住生活。肖某某2013年7月去世。肖某某去世后，原告李某甲的生活缺乏人员照料。原告李某甲因病住院，住院期间不慎摔倒受伤，目前胸椎、腰椎受伤，行走、生活不便。原告李某甲要求三被告履行赡养义务，每月给付赡养费，三被告推脱不予支付，故原告李某甲诉讼来院要求解决。 诉讼中查明，三被告都有自己的住房，经济条件尚可，目前只有被告李某丙离婚后经济条件稍差。 上述事实，有原、被告陈述，房产等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告李某甲目前年老多病，生活不能自理，原告李某甲的子女应向原告李某甲履行赡养义务。原告李某甲要求三被告共同履行赡养义务，每月支付赡养费合法有据，本院应予以支持。根据三被告的实际状况，结合原告李某甲的实际情况，本院酌定被告李某乙、李某丁每月向原告李某甲支付赡养费600元，被告李某丙每月支付赡养费400元，此款应从2014年10月原告李某甲提出起诉之日开始支付。原告李某甲要求三被告每月支付1000元赡养费，原告李某甲的诉其过高，对其过高部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李某乙、李某丙、李某丁共同对原告李某甲履行赡养义务； 二、被告李某乙、李某丁从2014年10月开始每月给付原告李某甲赡养费600元；被告李某丙从2014年10月开始每月给付原告李某甲赡养费400元；该款于本判决生效后三日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某乙、李某丙、李某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 员 张郑军 二〇一四年十一月二十四日 （代）书记员 李帅举
|
