|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林姚民初字第243号 原告董某，男，1965年9月9日出生。 委托代理人户兰军，安阳市矿区“148”法律服务所法律工作者。 被告方某，男，1970年8月12日出生。 原告董某诉被告方某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人户兰军到庭参加诉讼，被告方某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系经营汽车配件业主。2010年2月28日，被告从原告处拉取生铁31.35吨，每顿2310元，合计货款72418元，被告支付货款60000元，尚欠12418元，被告给原告出具了相应的手续。2010年3月1日，被告从原告处拉取生铁30.46吨，每顿2310元，合计货款70362元，被告支付货款40000元，尚欠30362元，被告给原告出具了相应的手续。2010年至2011年间，被告分多次支付货款12000元。这样被告仍欠原告30780元。后经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不付，特提起诉讼，请求：一、判令被告给付原告货款30780元及利息（利率按中国人民银行贷款利率计算，自起诉之日至还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明：2010年2月28日，被告购买原告生铁31.35吨，双方约定生铁每顿价格为2310元，货款合计72418元，被告支付货款60000元，欠12418元未付。2010年3月1日，被告购买原告生铁30.46吨，双方约定生铁每顿价格为2310元，货款合计70362元，被告支付货款40000元，欠30362元未付。之后被告分多次给付原告货款共计12000元，现被告仍欠原告30780元货款未付。 上述事实，有原告提供的入库单二张，以及原告的陈述予以证实。上述证据经庭审核实，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告购买原告的生铁，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，当事人双方应当遵循诚实信用原则履行自己的义务。原告作为出卖人按照约定向被告交付了一定的货物，被告作为买受人应当支付相应的价款。原告有权要求被告给付所欠货款。原告未举证证明曾就欠款利息或付款期限与被告进行过约定，故对原告要求被告给付所欠货款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告方某于本判决生效之日起十日内给付原告董某欠款30780元。 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569.5元，由被告方某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 岳志强 代理审判员 李哲青 代理审判员 卢晓军 二〇一四年十二月五日 书 记 员 王 超 |
