|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林姚民初字第148号 原告张某，男，1969年6月13日生。 被告陈某，男，1958年5月1日生。 委托代理人李卫国，河南新林州律师事务所律师。 原告张某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告委托代理人李卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在林州市任村镇经营铸造公司，2012年12月份，被告称公司办土地使用证及房产证急需资金周转，于12月17日，向原告借款人民币480000元整，并出具了借款条。被告使用该款项数月后原告多次向被告催要上述借款，被告以各种理由拖延，侵害了原告的正当权利，为维护原告的合法权益，原告起诉到院。请求判令：一、被告偿还原告借款本金480000元及同期利息；二、诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、原告诉称的理由及事实是不真实的，被告根本没有向原告借款，被告在任村经营公司，但在2012年5月份由于经济不景气已关停，根本不需要资金周转，被告公司经营的土地为集体土地，办理土地证仅需花费17元，本案中的借条是原告带三四个人到被告家中，威胁诱逼出来的，且被告喝多了酒意思不清的情况下，迷迷糊糊状态下可能书写的一张欠条。二、原告没有固定收入，没有完整证据链条证明借款是真实的，48万元不是小数目，原告应当对借款方式、途径提供充分的证据。三、被告与原告经下申街村郭广明认识，此前有过借款（郭广明借贷给原告，原告再借贷给被告），被告已经陆续还清。2012年12月17号后，原、被告双方再没有见过面，没有原告诉状中所说的原告多次催要借款的事实。 经审理查明，2012年12月17日，被告陈立堂为原告张广太写下借条一张，载明：“今借到张广太现金肆拾捌万元整，（480000），陈立堂，2012年12月17日”。 以上事实，有原告提供的借条一张以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告陈立堂向原告张广太借款未予偿还，有原告手中持有的借条为证，事实清楚，被告应当承担还款责任。对原告利息请求，因被告否认，原告提供的证据不足，本院依法不予支持。对被告的辩解意见，因原告否认，被告未提供充分的证据予以证明，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起三十日内给付原告张某借款480000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 岳志强 代理审判员 李哲青 代理审判员 卢晓军 二〇一四年十一月十七日 书 记 员 王 超 |
