|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林姚民初字第37号 原告张某，男，1984年10月26日生。 被告秦某，男，1985年7月14日生。 原告张某诉被告秦某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告秦某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系邻村好友，2011年正月十五被告借原告的铃木王双轮摩托车骑用，但被告在使用过程中不幸丢失，为此，原告等待被告找车一年之久，仍不能找到，故在2012年被告为原告写下了一张借5000元的欠条，用于赔偿丢失的摩托车。后经原告多次登门讨要，被告推诿拒付。双方形成纠纷，原告起诉到院。请求判令：一、被告赔偿原告摩托车款5000元；二、案件受理费由被告承担。 被告秦某未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2011年农历正月十五，被告借用原告的铃木王二轮摩托车一辆，之后被告不慎丢失。2012年12月22日，经双方协商，被告为原告写下5000元借条一张作为赔偿，借条载明：“借条，今借到南丰村张波现金伍仟元（5000）人民币。秦艳军（41058119507147035），同意2012年元月15日之前还清，秦艳军，河南省林州市任村镇西坡村”。后经原告讨要，被告拒绝给付至今。 以上事实，有原告提供的借条一张、机动车销售统一发票一张以及原告的当庭陈述予以证实，所有证据经庭审举证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告借用原告的摩托车后应当返还原物，但被告将原告的摩托车丢失后在返还不能的情况下，被告应当赔偿原告损失，后经双方协商，被告为原告写下5000元借条作为赔偿，双方约定不违反法律规定，原告以此凭据起诉，于法有据理由正当，被告应当依约履行给付义务，因此对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告秦某于本判决生效之日起三日内给付原告张某人民币5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 岳志强 代理审判员 李哲青 代理审判员 卢晓军 二〇一四年十月十日 书 记 员 石栋予 |
