|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林采民初字第131号 原告高明太，男，1950年2月15日生。 委托代理人郭金生，林州市东姚法律服务所法律工作者。 被告王国增，男，1974年8月16日生。 被告王玉红，女，1974年9月6日生。 原告高明太诉被告王国增、王玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告高明太到庭参加诉讼，被告王国增、王玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高明太诉称，2006年12月27日，被告王国增因家庭开店做生意经济短缺无法周转，二被告通过熟人索青林介绍向原告借款10000元，打了借条并约定按月息2分计算，每年年底结一次利息。截止2009年以前全部结清了利息，2010年至2013年共欠利息9600元，原告每年都多次催要无效。综上，请求人民法院依法判决被告王国增、王玉红归还本金10000元及利息9600元，共计19600元。 被告王国增未答辩。 被告王玉红未答辩。 经审理查明，2006年10月27日，被告王国增向原告高明太借款10000元，同时，被告王国增给原告高明太出具借条一张，主要内容为：今借到／现金壹万（元）整（10000.00元）／借款人王国增／2006.10.27日，该借条上未对支付利息作出约定。 上述事实，有原告提交的被告所出具的借条一张，以及原告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告向被告王国增提供借款10000元，有被告王国增向原告出具的借条为证，原告与被告王国增之间已形成民间借贷法律关系，被告王国增向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告应当履行还款义务。但原告提交的借条上对支付利息没有约定，且原告也未提交相关证据证实对支付利息进行了口头约定，应视为不支付利息，故对原告要求被告王国增、王玉红归还利息9600元的请求，本院不予支持。上述借款发生在被告王国增与被告王玉红夫妻关系存续期间，应当按共同债务处理，应由两被告共同归还。被告王国增、王玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王国增于本判决生效之日起十日内归还原告高明太借款10000元； 二、被告王玉红对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告高明太的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告王国增、王玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 赵卫青 代理审判员 赵广庆 人民陪审员 王振文 二〇一四年十一月三日 书 记 员 李 波 |
