|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汤民二初字第108号 原告王国英，女，汉族，农民。 被告栗保杰（又名栗文柯），男，汉族，农民。 原告王国英诉被告栗保杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告王国英到庭参加了诉讼、被告栗保杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国英诉称：被告自2011年11月8日起至2012年8月1日，被告分11次向原告借钱，借款共计15万元，双方约定借款利息，借款到期后，被告未给付借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求：1、被告栗保杰给付原告借款15万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告栗保杰未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2010年11月10日至2012年8月1日，被告先后分十一次向原告借款，第一笔借款时间为2010年11月8日、借款数额为10000元、借款期限为3个月、利息为3分；第二笔借款时间为2010年11月10日、数额为10000元、借款期限2个月、利息为3分；第三笔借款时间为2011年2月1日、借款数额为10000元、期限为3个月、利息为3分；第四笔借款时间为2011年2月7日、借款数额为20000、期限3月、利息3分；第五笔借款时间2011年3月13日，借款数额为10000元，期限为3个月，利息为3分；第六笔借款时间2011年5月6日，借款数额为10000元，期限3个月，利息3分；第七笔借款时间2011年5月20日，借款数额为10000元，借款期限3个月、利息为3分；第八笔借款时间2011年12月22日，借款数额为20000元，借款期限2个月、利息为3.5分；第九笔借款时间2012年7月16日，借款数额为10000元、期限为1个月，利息为4分；第十笔和第十一笔的借款时间均为为2012年8月1日，借款数额均为为20000元、借款期限均为3个月、借款利息分别为3分、4分。上述借据均有被告的签名，借款数额总计为150000元。庭审中原告自认被告支付了每一笔借款期限内的利息，逾期利息被告未支付。并明确其主张的利息从2012年11月2日至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金150000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算。 上述事实，有当事人陈述、原告提交借条、古贤乡村民委员会的证明，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条，证明双方债权债务真实存在。从被告向原告出具的十一张借条载明的内容显示，被告向原告借款时，均约定了借款利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原告要求被告支付借款本金150000元及利息，利息从2012年11月2日至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告栗保杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告栗保杰于本判决生效后10日内给付原告王国英借款本金150000元及利息（从2012年11月2日至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费260元，共计3660元，由被告栗保杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 田太军 审判员 韩凤玉 审判员 郑海霞 二〇一四年十一月二十七日 书记员 石 方 |
