|
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浚民初字第1115号 原告秦XX，女，1990年10月19日出生。 委托代理人韩明清。 被告黄XX，男，1988年9月5日出生。 委托代理人朱莉萍。 原告秦XX与被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告秦XX及其委托代理人韩明清、被告黄XX及其委托代理人朱莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年1月11日，我与被告登记结婚。2012年10月4日生育女儿黄xx。由于婚前系他人介绍，缺乏了解，没有感情基础，婚后又未建立感情，双方常因琐事发生争吵。被告对家庭没有责任感，不务正业、好吃懒做，我好言相劝，被告却恶语伤人，张口闭口还让我往娘家“滚”。无奈，我被迫外出打工。2014年5月5日，被告以夫妻感情不合为由，向法院起诉离婚，后又以同意和好撤回起诉。之后被告没有诚意，看到我如同路人，一句话也没有，严重伤害了夫妻之间的感情。现双方夫妻感情破裂，无和好可能，夫妻关系已名存实亡。为此，提起离婚诉讼，请求离婚，并抚养婚生女儿黄xx，不主张被告支付女儿抚养费。 被告辩称：我与原告是经人介绍认识恋爱结的婚，婚后生育女儿黄若涵，我们俩还是有感情基础的，只是双方父母参与才闹到今天地步，矛盾缘于原告向婆婆要钱，因给的少，生气回了娘家。后经几次去叫，原告本想回来，但却遭到原告父母的阻拦。后又提出给她50000元钱，才肯回家。2014年5月我到杭州找原告，请她回家，白天说好一块回咧，车票都买好了。到晚上，原告给其父母打电话一商量，却又反悔不回家了。原告没有主见什么都听她父母的，致使原、被告的关系无法和好。本来我是不同意离婚，但现在看来，实在是过不成了。由于她父母的干扰，叫她也不回来，到这一步，我也没法。根据实际情况，我也再三考虑，好说好散吧。现在我同意离婚，但我要求抚养孩子黄若涵，因为孩子一直跟着我生活咧。我也不用她负担孩子的抚养费。如果她想尽母亲之情，孩子的抚养费她可自愿给付。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、身份证复印件。证明本人身份。2、结婚证。证明原、被告系夫妻关系。3、4为诉状及裁定书。证明被告曾起诉过离婚，后又撤诉。证明夫妻感情破裂。5、短信。证明被告发信息说要找其离婚。 被告对1、2份证据没有异议，本院予以确认。对3、4份证据本身没有异议，对其证明的问题有异议。是因为我找不到她，想通过起诉找人咧，而不是为了离婚。被告对3、4份证据本身的真实性没有异议，本院予以确认。对证据5认为发短信不假，打手机她不接，是为了促使她回来。 被告未向法庭提供证据。 依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实： 2012年1月11日，原、被告双方登记结婚。2012年10月4日生育女儿黄xx，现一直跟随被告黄XX生活。2013年9月份，双方因生气原告回娘家后至今未回婆家生活。原告一直长期在外打工。2014年5月份，被告黄XX曾到善堂法庭起诉离婚，后又撤回起诉。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又未建立起夫妻感情，日常生活中常因家庭琐事生气。现已分居一年多时间，期间被告去叫，托人说合未果。起初被告为了孩子不愿意离婚，现感觉已和好无望。夫妻关系已名存实亡，且被告同意离婚。被告要求抚养孩子并自愿自行抚养，不要求原告承担孩子抚养费，原、被告在共同生活期间无债权债务和共同财产。 本院认为：原、被告婚前感情基础差，婚后又未能建立起夫妻感情。在日常生活中因家庭琐事生气，至今两人已分居一年多时间，已和好无望。夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告也同意离婚，应准予双方离婚，婚生女儿黄xx，因原、被告双方分居一年多以来一直跟随被告黄XX生活，已建立父女感情。为了有利于孩子的健康成长，不改变其生活环境，黄xx由被告黄XX抚养为宜，黄XX愿意自行抚养，不主张原告承担孩子抚养费，本院尊重其个人意见。经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准予原告秦XX与被告黄XX离婚； 二、婚生子黄x暂由被告黄XX抚养，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、驳回原告秦XX的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告秦XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 苏建新 审 判 员 靳志民 人民陪审员 赵殿旺 二〇一四年十二月四日 书 记 员 胡冬松 |
