|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第729号 原告张存彬，1954年12月8日出生，汉族。 委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。 被告曹玉春，男，1955年7月15日出生，汉族。 被告师冬芹，女，1955年1月11日出生，汉族。 原告张存彬诉被告师冬芹民间借贷纠纷一案，原告张存彬于2014年6月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，后依法组成合议庭，并于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告张存彬及其委托代理人吉运峰到庭参加了诉讼，被告曹玉春、师冬芹经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张存彬诉称，2011年，被告曹玉春、师冬芹夫妻二人急需资金，分二次向原告借款共计220000元，双方约定借款期限为半年，月息三分。借款到期后，被告未按约定全部还本付息，后双方协商一致，将还款期限向后延期两年。但是，还款延展期限届满后，被告支付部分利息，但仍未按约定还本付息，为此，原告诉至本院，要求依法判令被告偿还借款本金200200元，利息79800元。 被告曹玉春、师冬芹未答辩。 经审理查明，被告曹玉春于2011年8月16日给原告张存彬出具借据，借据载明：“今借到张存彬壹拾贰万元整，￥120000元，时间半年，月息叁分，已付叁个月息，到期本息一并结清，曹玉春”；于2011年9月1日给原告出具借据一张，借据载明“今借到张存彬壹拾万元整，￥100000元，时间半年，月息叁分，已付叁个月息，到期本息一并结清，曹玉春”，原告第一次实际给付被告借款本金109200元，第二次实际给付被告借款本金91000元，两次借款本金共计200200元。同时，在2013年7月5日，被告在两张借据上分别签字“向后延续贰年”。被告曾偿还原告利息47000元。 另查明，被告曹玉春的妻子名叫师东芹。 上述事实，有原告提供的借据二张、身份证复印件、及原告当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告曹玉春向原告张存彬借款，并出具借据是本案事实，原、被告之间形成债权、债务关系。被告到期未还款是形成本案纠纷的原因，原告要求被告偿还本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。但根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案原告在借款时提前扣除三个月利息，故原告实际借款本金为200200元。原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付其利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的利息应分段计算：2011年8月16日至2011年8月31日期间的利息按本金109200元计算，2011年9月1日至判决书限定债务人履行期限届满之日期间的利息按照本金200200元计算。且应扣除被告已支付的47000元利息。原告主张被告师冬芹承担共同偿还责任，由于被告曹玉春的妻子姓名为师东芹，原告的主体不适格，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹玉春于本判决生效后十日内偿还原告张存彬借款本金200200元及利息（利息按照银行同期贷款利率的4倍分段计算：2011年8月16日至2011年8月31日期间的利息按照本金109200元计算，2011年9月1日至判决书限定债务人履行期限届满之日期间的利息按照本金200200元计算。已支付47000元）； 驳回原告张存彬的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，保全费1920元，由被告曹玉春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 邢炎萍 代理审判员 周钊华 人民陪审员 王舒泰 二〇一四年十二月二十一日 书 记 员 李 娟 |
