|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）文高民初字第131号 原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市。 负责人武建国，行长。 委托代理人张留，男，1964年12月10日出生。 被告王东芹，女，1970年1月3日出生。 被告董世录，男，1957年10月9日出生。 被告董文平，男，1965年8月8日出生。 被告阮和生，男，1974年12月11日出生。 被告杜同顺，男，1974年1月27日出生。 原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行（以下简称农业银行）诉被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人张留到庭参加诉讼，被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行诉称，被告王东芹、阮和生、杜同顺于2012年4月16日，在我行办理了农户小额贷款各3万元，2013年4月15日到期；被告董世录、董文平2012年4月17日在我行办理农户小额贷款各3万元，2013年4月16日到期，贷款到期后被告拒不履行协议如期归还贷款及利息，五名被告是同一联保小组成员，现请求法院依法判令五被告各自偿还其贷款的3万元及利息，并互负连带责任。 被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺未到庭亦未答辩。 经审理查明，2010年3月19日，原告农业银行与被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺分别签订最高额保证个人可循环借款合同，被告孙爱清、刘运清、孙艳伟、赵金明、赵金岗互为各自的保证人，借款额度30000元，2012年利率9.184%，超期利率13.776%，保证人自愿为借款人在贷款人处本合同项下形成的全部债务提供保证担保，担保的债务最高余额为人民币45000元。被告王东芹、阮和生、杜同顺的借款应于2013年4月15日前归还，被告董世录、董文平的借款应于2013年4月16日前归还，借款到期后五被告均未归还。 上述事实，有原告提交的被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺身份证及户口本复印件、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、最高额保证个人可循环借款合同、个人借款凭证及当庭陈述在案佐证，可作为定案依据。 本院认为，原、被告于2010年3月19日签订最高额保证个人可循环借款合同不违反法律规定，合法有效，应受到法律保护。现原告农业银行已按照合同约定履行了贷款义务，三被告应履行其相应的还款义务及承担连带保证责任。原告请求被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺各偿还借款本金及约定利息，本院予以支持。被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺各自偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行借款本金各人民币30000元及利息（王东芹、阮和生、杜同顺利息按双方约定从2012年4月16日贷款日起计算至本判决完毕之日止，被告董世录、董文平利息按双方约定从2012年4月17日贷款日起计算至本判决完毕之日止）； 二、被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺对上述款项在最高额45000元范围内互负连带偿还责任。 案件受理费3300元，由被告王东芹、董世录、董文平、阮和生、杜同顺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李文军 人民陪审员 袁利民 人民陪审员 燕志平 二〇一四年九月十五日 代理书记员 张如丽 |
