|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑民一初字第197号 原告李子强，男，1990年11月18日生。 委托代理人刘四化，滑县万古法律服务所法律工作者。 被告靖军霞，女，1991年11月12日生。 被告张俊芳，女，1970年2月14日生。 原告李子强诉被告靖军霞、张俊芳婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告李子强及委托代理人刘四化到庭参加诉讼，被告靖军霞、张俊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李子强诉称，原告与被告靖军霞经人介绍订婚，2011年古历11月29日举行结婚典礼仪式，未办理结婚登记手续，在双方举行仪式后，被告靖军霞还在上大学，很少在一起生活，还时常发生口角，原告方曾找被告方谈论此事，被告张俊芳不讲理，现在被告靖军霞不来原告家，打电话联系不上，两个村的干部调解，被告什么条件都不接受，为了婚事，原告共花费86400元，其中见面礼6600元，被告通过媒人索要彩礼42000元，典礼前被告方家有丧事通知原告，要现金6400元，给被告交大学学费8000元，现在被告靖军霞不与原告共同生活，存在过错，二被告应当返还索要的各种费用，请求判令二被告返还彩礼及其它款63000元。 被告靖军霞、张俊芳未到庭答辩。 经审理查明：原告李子强与被告靖军霞经人介绍订立婚约，于2011年古历11月29日举行结婚典礼仪式，双方未办理结婚登记。原告李子强与被告靖军霞订立婚约后，原告李子强给被告靖军霞见面礼6600元；被告靖军霞的大伯母去世时，原告李子强送礼金3000元，买烟酒等物花200元；被告靖军霞的祖父去世时，原告李子强送礼金3000元，买烟酒等物花200元；原告李子强与被告靖军霞典礼时，两证人证实分两次共送彩礼42000元，证人李增山系原告李子强的祖父，证明送彩礼时，原告李子强先送了3万元，后又送去1.2万元，共计4.2元，证人李运忠系原告李子强的叔叔，证明在2011年原告李子强和被告靖军霞结婚时，共给彩礼42000元，第一次给40000元，后又给了2000元。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告方的出庭证人证言予以证实。 本院认为：原告与被告靖军霞经人介绍订立婚约，双方按农村习俗结婚典礼，但未办理结婚登记，现双方已无法共同生活，原告主张被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持，但考虑双方已举行典礼仪式并共同生活，返还彩礼的数额应结合本案酌情处理。原告主张的见面礼6600元，本院予以认定；被告靖军霞的伯母、祖父去世，两次办丧事，原告共送礼金6000元，购买物品共支付400元，不属婚约彩礼范围，本院不予支持；原告主张结婚时支付的彩礼42000元，因两证人与原告均有亲属关系，且陈述不一致，原告也未提供其他证据予以证实，本院不予支持；原告主张的其他款项，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。原告主张被告张俊芳返还彩礼，因本案系婚约财产纠纷，被告张俊芳不是婚约财产一方当事人，不承担责任。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告靖军霞于本判决生效后十日内返还原告李子强彩礼6600元； 二、驳回原告李子强的其他诉讼请求。 案件受理费1425元，由原告李子强负担1000元，由被告靖军霞负担425元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 景素祯 审 判 员 郝耀华 人民陪审员 刘陈彦 二〇一四年六月五日 书 记 员 杨海玲 |
