|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）信中法民终字第1878号 上诉人（原审原告）潘琴秀，女，汉族，1965年6月26日生。 委托代理人陈良欢，男，1968年2月5日生。 被上诉人（原审被告）徐冉，女，汉族，1979年9月15日生。 上诉人潘琴秀因与被上诉人徐冉健康权纠纷一案，不服光山县人民法院（2014）光民初字第01058号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘琴秀及其委托代理人陈良欢、被上诉人徐冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告双方均是跑光山县城至泼陂河镇线路公交的个体户，2014年3月16日15时50分左右，在光山县机械厂门口，被告潘琴秀的公交车超过了排班确定的时间表停车拉人，原告徐冉的公交车排班排在被告潘琴秀后面，被告潘琴秀拉了本属于原告公交车上的乘客。原告遂到被告车上与之理论，双方在争执过程中发生扭打，导致原告徐冉受伤。经光山县人民医院检查治疗，诊断原告右耳鼓膜外伤性穿孔，医嘱定期复查，如右耳鼓膜愈合不良，建议转上级医院寻求进一步治疗；休息12周，不适随诊。徐冉伤情经光山县公安局委托法医鉴定构成轻微伤，公安机关对原告徐冉处以500元罚款，对被告潘琴秀处治安行政拘留五日。双方就赔偿问题未达成一致意见，原告徐冉诉至法院。另查明，原告在2014年3月17日住院治疗，2014年5月8日后再无用药治疗情况，直到2014年5月19日出院，结合实际用药治疗情况，实际住院天数应为52天，医嘱建议休息12周。 原审法院认为，公民人身权利应受到法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，被告潘琴秀对原告徐冉进行殴打，致使原告受伤住院治疗，故被告对原告所遭受的人身损害负有赔偿责任。原告徐冉起诉至本院要求被告赔偿损失，依法有据。原告徐冉是从事跑光山县城至泼陂河镇线路公交的个体户，已脱离农业生产，其赔偿标准应当参照城镇居民人均收入标准计算。关于原告徐冉请求赔偿的数额和范围，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及2014年河南省人身损害赔偿标准确定，具体为：1、医疗费8267.64元；2、护理费4137.34元（29041元／年÷365天×52天×1人）；3、误工费8345.57元（22398.03元／年÷365天×（52＋84）天］；4、住院伙食补助费1560元（52天×30元／天）；5、营养费2720元［（52＋84）天×20元／天）］；6、交通费酌定300元；以上合计25330.55元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、被告潘琴秀赔偿原告徐冉医疗费等各项损失共计25330.55元。二、驳回原告徐冉其它过高诉讼请求。本案受理费1050元，由被告潘琴秀承担。 潘琴秀不服原审判决，向本院提出上诉称：1、公安机关对上诉人进行处罚的同时也对被上诉人处以500元的罚款，被上诉人对双方的打架负有直接责任，而原审法院却判决上诉人承担全部责任并承担全部诉讼费用，有失公正；2、被上诉人的伤只是鼓膜空孔，未做手术，但被上诉人住院长达两个多月，并开有大量营养药和做一些与伤情无关的检查，有故意扩大损失的行为，此部分损失应由其自己承担；3、原审对被上诉人的误工费和营养费判决没有法律依据。 徐冉答辩称：1、双方产生纠纷的原因是被答辩人违反公交车管理单位的规定，争抢答辩人车上的乘客，答辩人去说理，反而被打，故对答辩人的伤情，被答辩人应当承担全部责任，一审判决并无不当；2、答辩人被打伤后，被送到医院治疗，检查和治疗都是医生根据伤情的需要安排的，答辩人没有故意扩大损失，原审根据住院证明及医嘱确定误工费和营养费并无不当。反而是应当赔偿答辩人的精神抚慰金一审没有支持，故请求二审法院维持原判，并要求被答辩人赔偿精神抚慰金。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审判决潘琴秀对徐冉受伤承担全部责任是否恰当；2、原审判决赔偿数额是否正确（住院时间、误工费、营养费） 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，同事之间应当团结互助，潘琴秀因公交车压点与徐冉发生纠纷，在徐冉找其理论时又对徐冉进行欧打，此次纠纷的发生，潘琴秀应当承担主要责任，徐冉在潘琴秀的车超点时，没有克制情绪，而是找到潘琴秀车上说理，对矛盾的发生，也有一定的责任，根据本案具体情况，本院认为，潘琴秀应当承担80％责任为宜。潘琴秀上诉称其不应承担全部责任的理由本院予以支持，但其称其车没有排在徐冉车辆前面、没有压车点、不应当承担责任的理由，因未能提供相应证据本院不予支持。徐冉因伤住院后，有医院治疗凭证及出院证，出院医嘱建议休息12周，故原审结合实际用药治疗情况及医嘱确定徐冉实际住院天数为52天、出院休息12周确定误工费及营养费并无不当，潘琴秀上诉称徐冉在治疗期间有扩大损失的情形，但未能向本院提供相应的证据，故此项上诉理由本院不予支持。原审查明事实清楚，证据充分，但赔偿比例应适当予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，判决如下： 一、维持光山县人民法院（2014）光民初字第01059号民事判决主文第二项； 二、变更上述判决主文第一项为：潘琴秀于本判决生效后十日内一次性赔偿徐冉医疗费等各项损失20264.44元。 一审诉讼费1050元，由潘琴秀承担840元，由徐冉承担210元。二审诉讼费1050元，由潘琴秀承担800元，由徐冉承担250元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 徐 宏 审判员 连振华 审判员 任明乐 二〇一四年十二月九日 书记员 张 静 |
