|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）信中法民终字第1885号 上诉人（原审被告）罗新明，男，1963年2月7日出生，汉族，农民。 上诉人（原审被告）罗新耀，男，1966年8月7日出生，汉族，农民。 上诉人（原审被告）李怀才，男，1967年2月15日出生，汉族，农民。 三上诉人委托代理人祝健，河南廖阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王锐，女，1976年9月12日出生，汉族，农民。系死者郑某甲之妻。 被上诉人（原审原告）郑海洋，男，1997年8月13日生，汉族，农民。系死者郑某甲长子。 被上诉人（原审原告）郑某乙，女，2006年8月9日出生，汉族，农民。系死者郑某甲次女。 被上诉人（原审原告）郑某丙，男，2011年7月9日出生，汉族，农民。系死者郑某甲三子。 法定代理人王锐，上述三被上诉人母亲。 上诉人罗新明、罗新耀、李怀才因与被上诉人王锐、郑海洋、郑某乙、郑某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮民初字第804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人罗新明、李怀才及其上诉人委托代理人祝健，被上诉人王锐到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院审理查明，2014年4月6日下午4点左右，郑某甲约被告罗新明、罗新耀、李怀才一起打牌（打的牌九）。在打牌过程中，郑某甲突然趴在桌上，三被告问郑某甲怎么回事，郑某甲说心里难受，此时，旁观的余琳给郑某甲家属王锐打电话，随后郑某甲妻子王锐及亲属郑某丁、赵某某（又名赵明海）赶到。郑某丁随后拨打120电话，在淮滨120赶到事发地点前，原告及其家属用万某某的车将郑某甲往淮滨医院送，在张庄乡兔子湖路口北边碰头120的车，随后将郑某甲送往淮滨县人民医院治疗。在淮滨县人民医院治疗两小时后郑某甲被送往武汉同济医院，送往武汉同济医院时郑某甲的病情已经非常严重，并于2014年4月8日凌晨死亡。另查明，郑某甲与三被告打牌出现生命危险的状况时，三被告未拨打120，也未采取其他相应的救助措施，仅是被告罗新明用手扶郑某甲的肩膀，被告罗新耀扶郑某甲的脚。又查明，死者郑某甲与原告王锐有三个子女，长子郑海洋，1997年8月出生；次女郑某乙，2006年8月出生；小儿子郑某丙，2011年7月出生。以上查明的事实有原告提交的身份证及户口本复印件、郑某甲死亡的居民委员会证明、派出所对三被告罗新明、罗新耀、李怀才及证人郑某丁、万某某、赵某某的询问笔录以及庭审笔录加以印证。 原审法院认为，死者郑某甲作为完全民事行为能力人，其应了解自己的身体状况，在明知自己身体状况不佳的情况下，约三被告共同打牌娱乐，在打牌过程中，不注意自己的身体安全情况，从而引起自己生命出现危险，死者郑某甲应当对自己死亡结果承担主要责任。被告罗新明、罗新耀、李怀才辩称死者郑某甲在出现危险状况时三被告已经尽到了照顾、救助义务。但并未提供证据加以证明，故对其辩称，本院不予支持。三被告在死者郑某甲出现危险状况时，没有采取一般善良人的足够的照顾义务，也没有拨打120，耽误了一定的治疗时机，对郑某甲死亡结果应当承担一定责任。原告的实际损失为死亡赔偿金169506.8元（8475.34元／年×20年）、安葬费17101.5元、被抚养人生活费42207.9元（15年×5627.73元÷2人），计228816.2元。三被告承担20%的责任，计45763.24元。原告主张精神损害抚慰金50000元，由于郑某甲自身负主要过错，本院酌定为10000元整，上述合计55763.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决一、被告罗新明、罗新耀、李怀才于本判决法律生效后十五日内，分别各自赔偿原告王锐、郑海洋、郑某乙、郑某丙各项损失款18587.74元。二、驳回原告王锐、郑海洋、郑某乙、郑某丙的其他诉讼请求。 案件受理费2530元，由被告罗新明、罗新耀、李怀才负担238.8元，原告王锐、郑海洋、郑某乙、郑某丙负担2291.2元。 宣判后，罗新明、罗新耀、李怀才不服原审判决，上诉称，一、上诉人在郑某甲出现病症时尽到了照顾、救助义务。上诉人是普通的农民，能做的都做了，不能在医护范围内要求。二、原审判决认定事实牵强。没有拨打120是事实，在事发时，手忙脚乱，根本就没有想到，而并不是故意不打120，原判认定的“仅是被告罗新明用手扶郑某甲的肩膀，被告罗新耀扶郑某甲的脚”，不是照顾是什么。如此让上诉人承担责任于法无据。请求二审依法予以改判。 被上诉人王锐口头答辩称，原判认定事实正确，应予以维持。 经二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，被上诉人王锐的丈夫郑某甲曾因脑出血住过院，2014年4月6日却还主动积极召集三上诉人以推牌九的形式赌博，该行为有悖于村规良俗，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定。事发后三上诉人被淮滨县公安局王店派出所进行了处罚。郑某甲应当对自已死亡结果负有主要责任，其违法行为的损失，本院不予保护和支持，原审法院按民事侵权适用法律判决不当。三上诉人违反国家的行政法规，参与赌博，事发后亦未尽合理限度范围内的安全保障义务，虽已受到行政处罚，但在推牌九赌博的过程中，对诱发郑某甲脑出血负有一定的责任，应当对郑某甲的家属及未成年子女生活上，给予帮助和照顾，本院根据责任的划分，酌定上诉人每人补偿被上诉人一万元整为宜。综上，上诉人部分上诉理由成立，原审法院判决处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持淮滨县人民法院（2014）淮民初字第804号民事判决第二项； 二、撤销淮滨县人民法院（2014）淮民初字第804号民事判决第一项； 三、变更上诉人罗新明、罗新耀、李怀才于本判决生效后十五日内，分别各自补偿被上诉人王锐、郑海洋、郑某乙、郑某丙损失款10000元。 二审案件受理费2530元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 买戈良 审 判 员 杜亚平 代审判员 付 巍 二〇一四年十二月二十一日 书 记 员 陈 畅 |
