|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第2021号 原告曹某某，女，1966年4月25日生，汉族。 委托代理人李永，河南黄国胜律师事务所律师。 被告陈某甲，男，1968年8月3日生，汉族。 原告曹某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹某某及其委托代理人李永、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某诉称，原告与被告陈某甲经人介绍相识，于1989年12月1日登记结婚，后生育两女，现均已成年。原、被告婚后感情一般，常因生活琐事发生争吵，被告亦还存在家庭暴力行为，让原告无法忍受的是，被告吃喝嫖赌、不务正业。2012年6月，双方因感情不和分居，现夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，特诉至法院，要求与被告离婚；依法分割责任田；有共同财产四间瓦房，请求平均分割。 被告陈某甲辩称，原告曾掌管被告的工资卡三年，因被告要回工资卡，原告便与被告分居至今，如原告要求离婚，应将掌管工资卡期间的被告工资还给被告，否则，被告不同意离婚，另外，没有原告的责任田。 经审理查明，原告曹某某与被告陈某甲经人介绍认识，于1989年12月1日办理结婚登记手续，因结婚证丢失，于1994年2月1日补办了夫妻关系证明书，二人婚后生育两女陈某乙、陈某丙，现均已成年。两人婚后感情一般，自2012年6月，因感情不和两人分居至今，2014年9月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；分割责任田及四间瓦房。庭审中，原、被告的两个女儿均出庭作证，证明双方的感情不和，支持母亲离婚。诉讼过程中，原告放弃对四间瓦房的分割请求。 本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的唯一标准，原、被告双方因感情不和已分居两年多，互不履行夫妻义务，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。责任田涉及到土地承包合同的双方，以及承包地的调整，原告可向土地的发包方主张权利。原告在诉讼过程中放弃对瓦房的分割请求，是其真实意思表示，本院予以支持。被告陈某甲称原告拿走了其三年的工资，原告予以否认，被告亦未提供证据证明，被告可在搜集证据后另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、准予原告曹某某与被告陈某甲离婚。 二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。 审 判 长 王 辉 审 判 员 陈让礼 代理审判员 李婷婷 二〇一五年一月四日 书 记 员 陈 翠 |
