|
河南省民权县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民民初字第1620号 原告韩某某，男，1982年5月3日出生，汉族，住所地民权县。 委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。 被告杨某某，女，1983年10月25日出生，汉族，住所地民权县。 委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。 原告韩某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本，并分别向原、被告送达了举证通知书及开庭传票，指定了举证期限。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，本案的当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年11月16日举行了结婚仪式，后于2008年3月19日在民权县民政局补办了结婚登记。原、被告婚后生育两个子女，长女韩某甲，2006年11月27日出生，长子韩某乙，2008年10月2日出生，原、被告婚后经常生气吵架，原告在外打工，被告不尽母亲责任，对两个孩子不管不问。原告无法同被告继续生活下去，也无法维持名存实亡的婚姻。故要求与被告离婚，婚生子女韩某甲、韩某乙由原告抚养，被告负担抚养费，婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。 被告辩称，原、被告感情基础较好，没有破裂。原、被告经人介绍相识，经过一段时间的了解后举行了结婚仪式，婚后建立了深厚的夫妻感情，并生育了两个子女。因原、被告需外出做生意，长女由被告父母抚养。长子出生后，原、被告的夫妻感情越来越好，因长女上学需要，被告回到民权家中照料两个孩子。原、被告的夫妻感情并不像原告诉状中所称的夫妻关系名存实亡，综上，原、被告夫妻感情较好，请求法院判决不准离婚。 依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。双方对上述焦点无异议。 原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况，原告主体适格；2、原、被告双方的结婚证复印件一份，证明双方系合法的夫妻关系；3、两个子女的户口本复印件两份，证明两个孩子的身份情况。4、欠条一份，证明婚后原告因做生意借韩某丙现金10万元的事实。 经庭审质证，被告对原告的证据质证意见是：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为原告没有证据证明10万元用于双方共同生活，欠条应有出借人持有，原告不应持有，该欠条不具有真实性。原告质辩称该欠条证明了原告因做生意借别人10万元的事实。 被告向本院提交的证据有，被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。 经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议。 本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3，被告无异议，应确认为有效证据。原告提交的证据4无其他证据相印证，不能证明该笔借款用于原、被告夫妻共同生活，其证据效力本院不予确认。原告对被告提交的证据无异议，应确认为有效证据。 根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2004年11月16日举行了结婚仪式识，后于2008年3月19日在民权县民政局补办了结婚登记。原、被告婚后夫妻感情尚可。 另查明，原、被告婚后生育两个子女，女儿韩某甲，2006年11月27日出生，儿子韩某乙，2008年10月2日出生。现均随被告共同生活。 综上所述，本院认为，原告韩某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原、被告共同生活时间较长，且生育了二个子女，建立了一定的夫妻感情，虽然双方现分居生活，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能，依法不应准予离婚。原告诉称原、被告婚后经常生气吵架，双方夫妻感情已彻底破裂，但未向本院提交充分证据予以证明，故原告的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告韩某某与被告杨某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 闫允峰 审判员 张志国 审判员 佟立新 二〇一四年十二月十日 书记员 王东华 |
