|
河南省南阳市卧龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宛龙蒲民初字第202号 原告袁某甲，男。 委托代理人吴庆红、王万爽，河南子午律师事务所律师。 被告郭某某，女。 委托代理人张先哲，河南宛信律师事务所律师。 原告袁某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，原告袁某甲于2014年8月22日向本院提起诉讼。本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人吴庆红，被告郭某某及其委托代理人张先哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某甲诉称，我和被告郭某某经人介绍相识，认识一个星期后举办结婚仪式，2012年2月17日在南阳市卧龙区民政局办理婚姻登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方无法正常沟通和交流。2012年6月，被告回娘家居住，至今没有回家。2013年3月，我在卧龙区法院起诉离婚，卧龙区法院于2013年7月判决不准双方离婚。至今双方仍无和好可能，现请求：1.解除我和被告之间的婚姻关系；2.婚前财产归各自所有，要求被告返还彩礼3万元，诉讼费由被告承担。 被告郭某某辩称，1.我同意离婚；2.彩礼当时我已经返还3000元，原告要求返还彩礼不符合法律规定；3.我带过去的嫁妆是我的婚前财产，应归我所有；4.夫妻关系存续期间有两次占地款，其中的14157元应归我所有；5.原告曾在法院第一次判决不准离婚后在公共场合无故殴打我，要求原告支付精神损失和困难帮助金共计5000元。 原告为证明其诉讼主张，在诉讼期间提交如下证据：1.结婚证原件一份，证明原、被告双方的婚姻关系；2.（2013）宛龙蒲民初字第116号民事判决书一份，证明原告在法院判决不准离婚后六个月又起诉，还证明第一次离婚时原告曾给被告和好的机会，被告没有诚心和好的意思表示；3.南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处魏家岗村的证明一份，证明原告为结婚花费巨大，经济困难。4.证人袁某乙、袁某丙的证人证言及证人袁某乙、袁某丙出庭作证，证明原告曾向袁某乙借款30000元用于结婚彩礼，曾向袁某丙借款20000元用于结婚费用。 对原告提交的证据，被告质证后认为：证据1、2无异议。证据3有异议，村委证明证明家庭困难不足以让人信服，不能达到证明目的。对于证人袁某乙、证人袁某丙的证人证言，被告表示对原告借钱和还钱的事情都不知道。 被告为证明其诉讼主张，在诉讼期间提交以下证据：1.家电销售登记单一份，证明被告结婚陪送空调、冰箱、电视机各一台；2.南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处魏家岗村的证明一份，证明被告两次分地款共计14157元，由原告父亲袁九军代领了；3.袁家庄组万家园征地款分款人员名单两张，证明方向同证据2；4.南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处魏家岗村的证明一份，证明被告经济困难，需要原告经济帮助。 对被告提交的证据，原告质证后认为：证据1上购机日期是在双方举办婚礼之后半个月，并且这个钱是原告拿的，这家电应属原告个人婚前财产；证据2上两次领取时间与事实不符，应该是证据2上显示的时间之后领取的，但是具体时间不清楚，另外，被告不是魏家岗村的人，证明上写我村村民，说法错误；证据3写明是“各户分款人员名单”，意思是分款是针对每户分的，是针对原告整个家庭给的，是针对家庭照顾的，不是针对被告个人；证据4与事实不符，原告比被告更困难。 经合议庭评议后认为，原告所提交的证据1、2真实、合法，本院予以认定。原告提交的证据3和被告提交的证据4均是村委会出具的证明，来证明家庭困难，不足以让人信服，本院不予认定。对于袁某乙、袁某丙的证人证言，因其仅能证明原告在婚前的借款，被告均不认可，且原告没有其他证据相印证，本院不予认定。被告提交的证据1，能够与庭审中双方关于个人婚前财产的陈述相印证，本院予以认定。被告提交的证据2、3，证明由原告父亲袁九军代领占地款14157元，原告在庭审中承认这一事实，对此本院依法予以认定。 根据认证的证据，结合当事人的陈述，本院依法确认以下事实：原、被告经人介绍相识，于2012年1月12日举行结婚仪式，于2012年2月17日在南阳市卧龙区民政局办理结婚登记手续。2012年6月，两人生气后被告回娘家居住，双方分居。被告结婚时陪送有TCL32英寸电视机一台、新飞冰箱一台、格力壁式空调一台、被子6双。2013年3月，原告诉至本院请求离婚，考虑到双方仍有和好的可能，本院作出（2013）宛龙蒲民初字第116号民事判决书，判决不准双方离婚。现原告以双方感情确已破裂为由，再次诉至本院请求判令解除原、被告的婚姻关系。 本院认为，公民依法享有婚姻自由。本案中，原告起诉离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。关于彩礼问题，双方共同确认男方支付了30000元彩礼，后女方回礼3000元，彩礼应为27000元，彩礼数额双方没有争议。但是原、被告双方已经办理了婚姻登记手续，并在一起共同生活，原告诉称支付彩礼导致生活困难，但没有提供足够的证据予以证明，故原告请求返还彩礼的主张，本院不予支持。关于被告主张的占地款的问题，庭审中原告对于其父亲袁九军代领占地款14157元的事实没有异议，但称该款是针对原告整个家庭所分的款项，并非针对被告个人所分，且该款已经花完，本院认为，此款系案外人袁九军代领，且涉及家庭共有，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，当事人可另行主张权利。关于被告要求原告支付精神损失费和困难帮助金共计5000元，因被告没有提供足够的证据来证明自己的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告袁某甲与被告郭某某离婚。 二、被告结婚时陪送的TCL32英寸电视机一台、新飞冰箱一台、格力壁式空调一台、被子6双归被告郭某某所有。 三、驳回原告袁某甲的其他诉讼请求。 本案诉讼费300元，由原告袁某甲负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 李春林 审 判 员 王建业 人民陪审员 潘长庆 二〇一四年十二月二日 书 记 员 姚 远 |
