|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第1315号 原告张继华，男，1956年8月12日生，汉族。 被告马引玲，女，1956年4月9日生，汉族。 委托代理人许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告张继华与被告马引玲民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵征远独任审判，于2014年8月8日在本院第十三号审判庭公开开庭进行了审理。原告张继华，被告马引玲及其委托代理人许建树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张继华诉称：2009年8月30日，被告借我现金10000元，约定月息200元，被告给我打借条一张，注明“2009年8月30号借到张继华现金壹万元整，利息每月200元，月前付息”。但被告支付了一个月利息后，经多次催要被告拒不偿还分文借款本金及利息，使我遭受了巨大的经济损失，现要求被告偿还我本金10000元、利息13800元，共计23800元。 被告马引玲辩称：2009年8月30日我借原告10000元，约定利息每月200元，一年内还清所有借款。此后，我分10次偿还原告借款本金及利息共计12500元，有原告及其妻子杨金亭出具的收条为证，原告以借条丢失为由拒不归还借条。现原告以我未偿还该借款起诉至法院，与事实不符。 原告向本院提交的证据材料有： 1、2009年8月30日借条一张，证明被告借原告10000元的事实； 2、催款电话清单3份，证明原告2014年4月、2014年6月向被告催要借款的事实； 3、证人彭某某、伍某某庭审证言，证明2014年6月份看到原告向被告催要借款的事实。 被告向本院提交的证据材料有：原告及其妻子杨金亭出具的收条10张，证明从2009年11月1日至2010年8月3日被告共偿还原告12500元的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1认为借条属实，但该款已还清。对证据2认为原被告通话属实，但不是说借款的事情。对证据3认为证言不属实；原告对被告提交的证据中杨金亭出具的收条不予质证，对被告提交的其余收条认为是自己书写属实，但该收条与本案无关。本院认为：原告提交的第1份证据和被告提交的证据，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。原告提交的第2、3份证据，没有相关证据印证，本院不予采信。 本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2009年8月30日，被告马引玲从原告张继华处借款10000元，约定月息200元，被告给原告出具一张借条，注明：“2009年8月30号借到张继华现金壹万元整，息每月200元，月前对息，马引玲，2009年8月30日”。借款后，被告马引玲分10次偿还原告12500元，其中2009年11月1日还款1350元，2009年12月3日还款1360元（杨金亭代收），2010年1月2日还款1360元（杨金亭代收），2010年2月5日还款1360元，2010年3月3日还款1350元，2010年4月4日还款1360元（杨金亭代收），2010年5月4日还款1160元，2010年6月3日还款1160元，2010年7月3日还款1020元，2010年8月3日还款1020元。另查明，原告张继华与杨金亭于2010年9月10日离婚。庭审中，原告认为被告借款后仅支付第一个月利息200元，以后再未还过款，而被告认为其提交的10份收条所还款项12500元已将本案诉争的借款本息还清，双方各持己见，均不同意调解，致本案调解未予进行。 本院认为：2009年8月30日被告马引玲从原告张继华处借款10000元，双方约定月息200元，事实清楚，有被告为原告出具的借条为证。但被告马引玲于2009年11月1日至2010年8月3日共向原告还款12500元，有原告及其前妻杨金亭所打的收条为证。原告认为双方之间以前有其他经济往来，被告马引玲在出具借条后支付的12500元，系偿还双方之间的其他债务，与本案无关，但没有提交相关证据证实其主张。因此对被告提交的收条证据应认定为偿还本案的10000元借款本息。另外，被告主张原告起诉超过法律规定的诉讼时效，不应支持其诉讼请求，结合原告为被告出具的收款条及原告陈述“被告仅支付第一个月利息后再也没有还款”来看，原告的陈述自相矛盾，与事实不符，即便按原告最后一次出具收条时间“2010年8月3日”以后也没有证据证明其向被告催要本案诉争的10000元借款，原告从2010年8月4日起知道或应当知道自己的权利受侵害，本案的诉讼时效到2012年8月4日届满，故其2014年7月2日起诉已超过法律规定的2年诉讼时效。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第153条之规定，判决如下： 驳回原告张继华的诉讼请求。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告张继华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判员 赵征远 二〇一四年九月三日 书记员 秦 峰 |
