|
河南省漯河市源汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）源民四初字第33号 原告吴XX，女，44岁。 委托代理人白新安，漯河市干河陈服务所法律工作者。 被告王X，女，47岁。 委托代理人苏XX（系被告王X丈夫），男，60岁。 被告苏XX，身份情况同上。 原告吴XX诉被告王X、苏XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人白新安、被告苏XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴XX诉称，我是义乌市小商品批发市场的个体商户，二被告于2011年4月到我商行分六次进行购货，货款价值合计1376656元。被告已还款744050元，下余632606元被告答应还款，但至今未付，经多次催要无果，请求依法判令二被告支付我货款632606元并承担诉讼费用。 被告苏XX辩称，原告起诉不属实，我问王X了，王X说她去义乌订货时，吴XX让王X签的，本来王X不签，因为她对这个事情不清楚，所以在王X名下写了有什么问题我和吴XX商量。我们不欠原告钱，只欠原告5232元，请求驳回原告起诉。 经审理查明，被告自2011年4月20日起，被告在原告处购买原告纺织物品，2013年3月12日，原告吴XX与被告王X通过核对，被告自2011年4月20日至2012年1月12日，原告为被告发货价款合计1376656元，被告给付货款744050元，下欠货款632606元。被告王X在核对的“王X、苏XX发货清单”中签字认可，并注明：“以上有什么问题，由苏XX和吴XX共同协商解决”等内容。后因被告至今未付下欠货款，原告诉至本院。 庭审过程中，原告吴XX向本院提供以下证明材料：一、被告王X“身份证”、“中国银行存折”（复印件）各一份；证明原被告存在业务关系，被告通过银行还款。二、2011年4月20日、5月8日、6月7日、6月7日、8月21日、2012年1月12日注明被告苏XX的“销货清单”六份；证明被告六次所要货物的名称、数量及货物价款，合计金额为1376656元。三、“王X、苏XX发货清单”一份；证明现被告尚欠原告货款632606元。 被告苏XX向本院提供以下证明材料：一、2011年4月20日、5月8日、6月7日、6月7日、“销货清单”各一份；证明货被告收到款已清。二、“发货清单”一份；证明在原告处进货的名称，该清单全部有原告编写，前面加上王X的名字，后面加上欠款人，两份证明不一样。三、“护照”一份；被告称该“护照”证明被告苏XX2015年5月22日出境，原告提供的2011年8月2日和2012年1月12日货款单没有苏XX签字等。 本院认为，根据原、被告向本院提供的相关证明材料，被告王X、苏XX与原告吴XX存在买卖关系证据充分。被告王X2013年3月12日与原告吴XX通过核算，被告自2011年4月20日至2012年1月12日，原告为被告发货价款合计1376656元，被告给付货款744050元，下欠货款632606元，事实清楚，被告王X在核对的“发货清单”中签字认可，本院应予确认。被告王X虽在“发货清单”中注明“以上有什么问题，由苏XX和吴XX共同协商解决”的内容，并不影响被告所欠原告货款的事实。现被告苏XX辩称不欠原告钱，只欠原告5232元的理由，缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王X、苏XX自本判决生效之日起十日内，支付原告吴XX货款632606元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10130元、保全费3770元，由被告王X、苏XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 蒲红伦 审 判 员 尚耀武 人民陪审员 郭俊杰 二〇一四年八月二十六日 书 记 员 蔡思雨 |
