|
河南省漯河市源汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）源民四初字第175号 原告岳丹丹，女，汉族，1984年9月21日生。 委托代理人：李同灵，女，汉族，1962年9月15日生。 委托代理人：吴建伟，河南许慎律师事务所律师 被告张云川，男，汉族，1988年8月29日生。 委托代理人：王超，河南长风律师事务所律师 委托代理人：田恒丽，女，汉族，1968年1月2日生。 原告岳丹丹诉被告张云川离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳丹丹诉称，我与被告2013年春节过后经人介绍认识，2014年2月24日登记结婚。由于双方感情基础薄弱，性格不同，常因琐事争吵。2014年3月被告离家去青海打工一直音信全无，双方感情破裂。6月份，被告忽然回来后不但不悔过，反而对我进行多次辱骂、殴打，致使我身心受到极大伤害，并致左脚严重受伤。同时被告不断扬言找人骚扰我家人，到我工作地闹事，让我无法工作，造成经济上的损失。我与被告感情已彻底破裂，请法院判决原被告离婚。 被告张云川辩称，原告诉称与事实不符，我与原告双方感情基础好，我们是自由恋爱，经过大半年相处后才结婚。我去青海打工也是原告及原告家人要求的，是为了挣钱。在外打工期间，我们基本上天天通话，上网聊天，从来没有闹过矛盾。原告称殴打她，不是事实，我根本没有殴打过原告，而对原告疼爱有加。因此不同意离婚，请法院给我们和好的机会。 经审理查明，2013年春节过后原被告经人介绍相识，2014年2月24日登记结婚。婚后原被告因琐事生气吵架，原告诉至本院，请求离婚。被告张云川称，双方感情并未破裂，不同意离婚。庭审过程中，原告提供一份“婚姻登记证明”；证明原被告存在婚姻关系。被告出示“诺木洪农场证明”、“通话记录”各一份，证明原告诉称感情破裂不是事实。 本院认为，原被告婚后未注重感情的培养，导致双方感情疏远情况存在。庭审过程中，原告未向本院提供其它感情破裂的相关证明材料。根据原被告现存状况，双方感情尚未彻底破裂，如在以后的生活中，注重感情培养，互相尊重，互相帮助，仍有和好的可能。根据以上事实，现原告请求离婚，不符合《婚姻法》所规定的离婚条件，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告岳丹丹与被告张云川离婚 本案诉讼费300元，由原告岳丹丹负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长 蒲红伦 审判员 金 立 审判员 尚耀武 二〇一四年九月四日 书记员 刘晓敏 |
