|
河南省清丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）清民初字第2091号 原告：曹瑞刚，男，1977年5月28日出生，汉族。 被告：曹振强，男，1978年3月27日出生，汉族。 委托代理人：黄立献，清丰县仙庄法律服务所法律工作者。 被告：刘现付，男，1969年10月30日出生，汉族。 原告曹瑞刚诉被告曹振强、刘现付民间借贷纠纷一案，原告曹瑞刚于2014年11月24日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员赵志民适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告曹瑞刚、被告曹振强的委托代理人黄立献、刘现付均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹瑞刚诉称：原告曹瑞刚与被告曹振强是邻居关系，原告曹瑞刚与被告刘现付是朋友关系。2014年5月被告曹振强从事打井业务，因资金周转困难，通过被告刘现付担保，向原告曹瑞刚借款100000元，于2014年5月24日向原告曹瑞刚出具了借条。后经原告曹瑞刚多次催要，被告曹振强迟迟不还。要求被告曹振强、刘现付偿还原告曹瑞刚借款100000元。 被告曹振强辩称：原告曹瑞刚所说借款事实属实，被告刘现付是原告曹瑞刚叫去的见证人，不是担保人，被告曹振强自愿承担还款责任，被告刘现付不应承担还款责任。 被告刘现付辩称：被告刘现付是原告曹瑞刚叫去的见证人，不是担保人，被告曹振强承诺还款，被告刘现付不承担还款责任。 原告曹瑞刚为支持自己的主张，提供了借条一张。内容为：今借到曹瑞刚现金壹拾万元，100000元，借款人曹振强，担保人刘现付，2014年5月24日。 该借条证明：（1）、2014年5月24日被告曹振强向原告曹瑞刚借款100000元；（2）、被告刘现付是被告曹振强向原告曹瑞刚借款的担保人。 被告曹振强对原告曹瑞刚提供的借条无异议。 被告刘现付对原告曹瑞刚提供的借条无异议。 被告曹振强、刘现付主张被告刘现付系被告曹振强向原告曹瑞刚借款的见证人，未提供证据证明。 综合当事人陈述、诉辩意见及上述证据，本院对以下事实予以确认：被告曹振强于2014年5月24日由被告刘现付担保，向原告曹瑞刚借款100000元，被告曹振强向原告曹瑞刚出具了借条，被告刘现付以担保人身份在借条签上了自己的姓名。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹振强借原告曹瑞刚100000元，并向原告曹瑞刚出具了借条。双方的借贷关系明确，债权债务数额清楚，双方均应按照约定履行各自的义务。原告曹瑞刚按照约定要求被告曹振强偿还借款100000元的请求，应予支持。被告刘现付以担保人身份在借条签名，未特别注明担保方式，应认定为连带担保，对被告曹振强的偿还责任承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条第一款，《》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定判决如下： 被告曹振强偿还原告曹瑞刚借款100000元，被告刘现付承担连带责任。限本判决生效后10日内付清。 如果还款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹振强、刘现付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 赵志民 二〇一四年十二月十日 书记员 李 静 |
