|
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）二七民一初字第2956号 原告阎某某，女，汉族，1968年1月25日出生。 被告郑某某，男，汉族，1978年6月17日出生。 被告委托代理人兰龙，郑州市二七区148法律服务所。 原告阎某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王群岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎某某、被告郑某某及其委托代理人兰龙到庭参加了诉讼。原告提供的证人一一出庭作证。本案现已审理终结。 原告阎某某诉称，原、被告于2007年9月经人介绍相识，2008年5月30日登记结婚。由于缺乏了解，婚后双方常因小事争吵，因性格原因，两人很难相处，遇事说不通，不说生气，说了更气，干脆两人就不说话，虽说两人在同一个屋檐下生活，可形同路人，几个月也说不上一句话，谁做饭谁吃，各回各的房间睡觉；双方只是名誉夫妻。双方感情彻底破裂，无法共同生活下去，故提起诉讼，要求依法判令原、被告离婚，被告负担诉讼费。 原告提供了如下的证据：1、结婚证两份；2、阎某甲（系原告的妹子）及证人闫某乙（系原告之子）的书面证词各一份；3、证人闫某乙、阎某甲及闫某丙（系闫某乙同学）出庭作证的陈述；4、郑州市二七区侯寨乡八卦庙村委会出具的证明一份；5、杞县高阳镇西村居民委员会出具的证明一份。 被告郑某某辩称，不同意离婚。双方是自主婚姻，婚前充分了解，被告性格内向，原告在婚前及婚内明知并且接受，不存在形同路人一说。双方因家庭琐事产生矛盾是每个家庭都会出现的问题，不能就此认定双方感情破裂。 被告未向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据1没有异议，本院对该证据的真实性予以确认；2、被告对原告方证人的证词及其当庭的陈述均有异议，认为关于原、被告之间分居的时间方面，证人闫某乙、阎某甲证词与其当庭的陈述矛盾，而认为证人闫某丙当庭的陈述所证明的事实，都是听闫某乙说的。本院认为，被告对原告提供的证人证言中所证明原、被告之间有争吵及打架的实事，没有出异议，本院对该证据这部分的真实情予以确认。 经本院审理，查明了以下案件事实：原、被告于2008年5月30日登记结婚。原告系再婚，与被告结婚前于1992年3月10日生育一子，取名闫某乙。婚后由于被告性格内向，原、被告双方无法沟通。被告酒后与原告争吵、打架。原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院。 本院认为，原、被告两人因被告的性格内向、彼此长期沟通不畅，造成矛盾不断，并相互殴打。原告认为夫妻感情彻底破裂，但原告并未就自己的上述主张向法庭提出有效证据予以证明。即便原、被告双方具有一些分歧，也并不必然推断原、被告双方的夫妻感情破裂。故对原告要求判决离婚等诉讼请求，本院不予支持。如果原、被告双方都能给对方更多的关心和照顾，遇到矛盾时双方能态度冷静，及时沟通，相互谅解，及时解决，从而不断增进夫妻感情，并在生活中精心呵护、努力培养；如果双方还能共同担负起经营家庭的责任，建立起幸福的家庭未必不能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告阎某某与被告郑某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告阎某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员 王群岭 二〇一四年十一月十四日 书记员 李 梅 |
