|
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）金民一初字第733号 原告李金聚，男，汉族，住郑州市金水区。 委托代理人张华、陈俊霞，郑州市金水区杜岭法律服务所法律工作者。 被告王松美，女，汉族，住郑州市金水区。 委托代理人宋增喜，男，汉族，住郑州市金水区。 原告李金聚（以下简称原告）诉被告王松美（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金聚及其委托代理人张华、李金聚，被告王松美及其委托代理人宋增喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1984年经人介绍认识，于1985年9月18日办理结婚登记，原、被告现无婚生子女。2011年7月，2012年4月、2013年2月原告三次向郑州市金水区人民法院起诉离婚，法院均判决不离婚。2011年初开始，原、被告已分居三年多，法院判决生效之后，原、被告之间的感情仍没有和好的迹象，原、被告仍经常因家庭琐事吵闹，原告认为两个人的感情已经彻底破裂，再无和好的可能了，故提起诉讼，请求判令原、被告解除婚姻关系；2、分割位于郑州市金水区庙李镇庙李村XXX号房屋一套；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：1、结婚申请书、婚姻档案证明各1份；2、判决书2份及生效证明1份。 被告辩称：原、被告婚后生活感情很好，并生育一男孩，还收养一女孩，家庭生活很幸福。但是，前几年由于儿子到河边玩水不幸溺水身亡，只剩下一女儿，家庭生活就像天塌一样，全家限于痛苦之中。后来经别人劝解，家庭生活有所好转，为了满足原告生活幸福，被告百般照顾原告，就是原告有时在外面过夜，被告都不给原告生气。后来由于被告太照顾原告了，原告不知听了谁的话，要跟被告离婚。原告一个下岗职工，一没工作，二没村里福利，原告吃的喝的住的都是被告和子女分的福利以及收的房租提供的。管着原告的吃穿住，现在原告听着别人的话，要跟被告离婚，原告说向法院起诉了三次，这是事实。但是每次通过法院调查审理，认为我们感情没有破裂，都没有判决离婚。现在我们在一起吃，一起住，感情很好，所以被告坚决不同意离婚。因为我们的家庭不能再收到任何打击了，因为我们的女儿也到了谈婚论嫁的年龄了，如果判决离婚，我们母女都无法生活了，所以，被告坚决不同意离婚，为了我们母女的生活，请求依法驳回原告的离婚请求。 被告未提供证据。 根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认事实如下： 原、被告双方于1985年9月18日在郑州市金水区民政局登记。原告曾以感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚，本院作出（2013）金民一初字第XXX号民事判决，不准原、被告离婚。原告又于2014年2月11日以感情破裂为由诉至本院，遂成本案纠纷。 本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，需双方同心去维护。原、被告婚后已共同生活29年，共同经历了人生的悲喜，期间因生活琐事产生矛盾亦在所难免，原、被告双方都应该本着互相宽容与体谅的态度去解决彼此之间的矛盾，避免矛盾发生激化，为维护双方的感情而共同努力。原告提出与被告离婚，原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂，被告对家庭的完整与和谐充满期待并愿意为此付出努力。所以对原告有关离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应当加强理解，相互尊重，共同承担家庭责任，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告李金聚与被告王松美离婚。 案件受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 许朝军 人民陪审员 李国栋 人民陪审员 孔 健 二〇一四年十一月三十日 书 记 员 张慧杰 |
