|
河南省中牟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）牟民初字第2664号 原告刘新宇，男，生于1972年11月2日，汉族。 委托代理人王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。 被告朱红胜，男，生于1974年1月5日，汉族。 原告刘新宇与被告朱红胜借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员宋卫中适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年7月份，因原告做生意资金短缺，向被告朱红胜借款，双方签有借款合同。合同约定原告向被告借款50万元，月息1.5%，借款期限为5个月，自2011年7月1日至2011年12月1日止，还款方式为按月付息，到期还本。借款合同签订前，被告分三次通过银行转账借给原告现金291800元，签订借款合同后，被告又通过银行转账借给原告现金168800元。被告共分四次借给原告现金460600元，从本金50万元中扣除利息39400元，被告实借给原告现金460600元。借款后，原告先后19次付给被告955000元，其中包括本金及利息、罚息，扣除原告借被告的本金460600元，被告收取原告的利息为495600元，扣除合理范围内的利息248724元，被告还应返还多收原告的利息246876元。现原告起诉要求被告返还多支付的利息246876元。 本院认为：对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知其申请再审。本案原告刘新宇与被告朱红胜借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院已于2013年11月26日作出（2013）开民初字第3004号民事生效判决，判决本案原告刘新宇偿还本案被告朱红胜借款本金50万元及借款期间的利息37500元，并按月利率2%支付逾期还款利息。现原告刘新宇又起诉称该笔借款及利息已经偿还，并多支付给被告朱红胜利息246876元，与河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第3004号民事生效判决所认定的事实不一致，属于就同一事实在已有生效判决的情况下又向本院提起诉讼，违反了我国民事诉讼法规定的“一事不再理”原则。本案原告刘新宇如果对该判决不服，可以申请再审，因此本案不符合起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告刘新宇的起诉。 案件受理费5003元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员 宋卫中 二〇一四年九月二十八日 书记员 宋 星 |
