|
河南省西平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）西民初字第1245号 原告刘振华，男，1963年10月15日出生，汉族，住西平县出山镇大于庄村委5组。 被告赵宏民（赵红民），男，1970年10月24日出生，汉族，住西平县吕店乡常寺村委4组。 原告刘振华与被告赵宏民买卖合同纠纷一案，本院2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告赵宏民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振华诉称，2012年，被告赵宏民经他人介绍购买我的猪饲料，共计欠款59000元，后经多次催要，被告以种种理由拒付，请求判决被告给付货款59000元及利息，并承担诉讼等费用。 被告赵宏民未答辩。 经审理查明：2012年-2013年间，被告赵宏民购买原告刘振华猪饲料，2012年4月13日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠振华现金贰万元整，欠款人.赵宏民，2012年4月13号”。2012年11月23日，被告向原告书写欠条一份，载明“康地浓缩料壹吨伍仟元整.赵宏民。二O一二年十一月二十三日”。原告提供止于2013年5月29日原、被告交易欠款、付款明细一份，经核对，被告欠原告款31350元。共计欠款56350元。 上述事实，有原告陈述，被告书写欠条、交易明细单据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告刘振华与被告赵宏民之间买卖饲料，不违反法律强行性规定，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告购买原告饲料后，未及时付款而向原告出具欠条，在原告催要货款后仍未给付，酿成纠纷，被告应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款及利息，证据充分，理由正当，本院对合理部分予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，审理中，原告要求利息自起诉之日即2014年8月8日按同期商业银行贷款利率计算较为合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告赵宏民于本判决生效后五日内给付原告刘振华饲料款人民币56350元及相应利息（利息自起诉之日即2014年8月8日按同期商业银行贷款利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，保全费720元，共计1995元，原告负担795元，被告负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 郑保洲 审 判 员 李永强 人民陪审员 杨 亮 二〇一四年十二月十七日 书 记 员 王真真 |
