|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民申字第00016号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张悦，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马桂兰，女。 再审申请人张悦因与被申请人马桂兰相邻关系纠纷一案，不服本院（2009）南民二终字第365号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院将本案交由本院审查。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张悦申请再审称：（一）原审法院认定事实错误。张悦所建房屋为拆旧建新，既没有强行拆毁马桂兰家房屋，更没有侵占马桂兰家房屋用地。马桂兰所谓洗像室属自然倒塌。（二）原审法院没有调查清楚案件事实情况，先入为主，严重违反民事诉讼谁主张谁举证的原则。（三）原审法院采信证人证言错误。首先，马桂兰所提供的书面证言内容系伪造，不是证人本人手书，证明内容与事实毫不相符。且有关证人年高多病，神志不清，属限制民事行为能力人或无民事行为能力人，不符合作证的法定条件。（四）原审判决适用法律错误。原审法院在认定事实错误的前提下，在没有也不可能恢复原状的情况下，让张悦来承担恢复原状的义务，无实际意义，又无履行的必要性和可行性。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。张悦与马桂兰东西相邻，双方房屋之间有一条历史过道，马桂兰之父曾在该过道北头建小平房一间作为洗相室使用。2008年初，张悦翻建房屋时将争议的小平房拆除清走，该事实有证人、现场照片、痕迹及一审勘验笔录为证。张悦不认可证据效力，但未提供足以反驳的相反证据，本院不予采信。因张悦在没有经过马桂兰同意的情况下，擅自拆除他人的房屋，理应对自己的过错行为承担相应的民事责任。故一审法院判令张悦对马桂兰家的房屋进行修复并无不当。 综上，张悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回张悦的再审申请。 审 判 长 范东哲 审 判 员 张朝阳 代理审判员 褚大海 二〇一五年一月十五日 书 记 员 郭 娟 |
