|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民申字第00007号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：侯康柱，男。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨新奎，男。 再审申请人侯康柱因与被申请人杨新奎返还原物纠纷一案，不服本院（2010）南民一终字第840号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院将本案交由本院审查。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 侯康柱申请再审称：杨新奎以侯康柱家的水牛抵伤自己家的牛为由，扣押了侯康柱家的牛，是对侯康柱财产权利的不法侵害，属于恶意占有。二审判决适用公平原则判令侯康柱支付饲养费的作法明显不当，适用法律错误。 本院认为：本案的焦点问题是侯康柱是否应当对杨新奎进行适当的补偿。根据一审法院查明的事实，2009年7月，杨新奎发现其所有的一头水牛有流产症状，随后这头牛死亡。杨新奎认为该牛的死亡系与侯康柱家的牛抵架所致，遂找村干部及侯康柱到场解决。因侯康柱未到场，杨新奎便将侯康柱家的一头已怀孕的牛扣留并牵至自己家中。该牛在2009年8月、2010年8月先后产下两头小牛。侯康柱于2010年7月向一审法院提起诉讼，要求返还。对于杨新奎占有母牛及两头小牛，应当返还给侯康柱。但是，杨新奎在此期间也付出了一定的费用和劳务（杨新奎称付出人工费及饲料费共14390元）。本院二审判决从公平原则的角度出发，同时考虑到杨新奎行为的违法性，酌定侯康柱补偿杨新奎2000元并无不当。 综上，侯康柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回侯康柱的再审申请。 审 判 长 范东哲 审 判 员 张朝阳 代理审判员 褚大海 二〇一五年一月十五日 书 记 员 郭 娟 |
