|
河南省舞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第1210号 原告高某某，男。 委托代理人宋兰琴，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。 被告曹某某，女。 原告高某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由审判员张浩洁适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人宋兰勤，被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1973年元月举办婚礼并登记结婚，于1975年3月17日生育大儿子高某甲，于1978年3月15日生育二儿子高某已。婚后原、被告感情一般，平安度日。2004年初被告与原告生气离家出走，被告不与原告联系。2012年春节被告回来，原告给被告买了手机便于联系，而被告偶尔与原告联系，但不与原告共同生活，夫妻长期分居，至今达十年之久。由于原被告分居生活，被告不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，特诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。 被告曹某某辩称，被告不同意离婚。2004年外出是因原告外出不照顾家里，被告为挣钱治病才出门打工。2009年原告给被告打电话，并接被告回家，回来后原、被告生气，原告送被告出去打工。后来因没活干，被告回家，并给原告一部分钱。回家做饭，原告不吃，被告揭了馍皮给原告吃，原被告感情没有破裂，原、被告年龄大了，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1972年阴历12月30日举办婚礼（原、被告均未向本院提供结婚的有效证件），后原、被告分别于1975年和1978年生育两个儿子，现已长大成人。婚后原、被告和睦相处，2004年之后，原、被告开始因琐事发生矛盾，被告外出打工。期间被告回家次数较少，但原、被告亦能够相互联系。原告因夫妻分居两地，相互之间不履行夫妻义务，原告诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。 本院认为，庭审中，原、被告均认可于1972年相识并按当地风俗习惯举办婚礼，后生育二子，现均已长大成人的事实。由于原、被告在庭审过程中均不能提供其结婚时的结婚证或相关证明，因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”的规定。原、被告构成事实婚姻。根据原、被告的陈述和庭审查明的事实，本院鉴于原、被告双方结婚时间较长，并生育有子女，能够说明原、被告之间已建立了良好的感情基础。只要双方在今后的生活中能够互相理解、互相谅解、互相信任，特别是被告能够在今后的生活中多体贴原告，原、被告双方仍有和好的可能。原告提出离婚，被告不同意离婚，原告未能向本院提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告高某某与被告曹某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员 张浩洁 二〇一四年十二月十六日 书记员 张鹏举 |
