|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第3213号 原告付晓峰，男，生于1972年，汉族，住河南省禹州市。 原告代理人张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。 被告赵红轩，男，生于1968年，汉族，住河南省禹州市。 被告王书平（又名王淑萍），女，生于1966年，汉族，住址同上。 原告付晓峰诉被告赵红轩、王书平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告付晓峰及委托代理人张立新到庭参加了诉讼，被告赵红轩、王书平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依据原告的申请，依法作出（2014）禹民一初字第3213-1号民事裁定书，裁定查封了被告赵红轩、王书平的部分财产。?本案现已审理终结。 原告付晓峰诉称：被告赵红轩开办一家家具有限公司，赵红轩以公司资金紧张为由分别于2013年6月8日、10月7日、10月15日分三次共向原告借款40万元用于公司的资金周转，并出具三份借据，后经多次催要无果诉至贵院，请求法院判令被告偿还借款40万元及8万元利息、本案诉讼费由被告承担。 被告赵红轩、王书平缺席无答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据为：1、原告身份证一份，证明原告主体资格；2、借据三份，证明被告借款的事实；3、婚姻登记档案材料一份，证明二被告系夫妻关系。 被告赵红轩、王书平未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据经审查后认为，其证据的形式和来源合法，内容真实且与本案有关联性，为有效证据。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2013年6至10月份，被告赵红轩由马亚伟担保，分三次向原告付晓峰借款共计40万元，分别给原告出具借据各一份。内容分别为：“借据 今借到付晓峰现金壹拾万圆整（100000元）。借款人赵红轩 担保人 马亚伟2013年6月8日”；“借据 今借到付晓峰现金壹拾万圆整（100000元正）。借款人赵红轩 2013年10月7日 担保人 马亚伟2013年10月7日”“借据 今借到付晓峰现金贰拾万圆整（200000元正）。借款人赵红轩担保人马亚伟2013年10月15日?”。被告赵红轩、王书平系夫妻关系。经追要无果，原告起诉要求二被告归还借款40万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息。 本院认为：被告赵红轩向原告借款40万元，有其为原告所写借据为凭，应予归还。被告长期借用原告的资金，给原告造成一定损失，被告应向原告支付一定的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率计付。因原告所举证据中没有关于还款期间的约定，故该利息可自起诉之日起计算。被告赵红轩、王书平系夫妻关系，故原告要求二被告共同偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下： 被告赵红轩、王书平于判决生效后十日内归还原告付晓峰400000元及自2014年10月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 本案诉讼费8500元，由被告赵红轩、王书平承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长：连彩红 审 判 员：齐鹏鹤 人民陪审员 ：苏浩锋 二〇一四年十二月十七日 书 记 员 ：姚文豪 |
