|
河南省范县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）范民初字第00444号 原告：赵福标，男，汉族。 委托代理人：张建魁。 被告：马宗福，男，汉族。 被告：陈宋民，男，汉族。 原告赵福标与被告马宗福、陈宋民民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵福标委托代理人张建魁到庭参加诉讼，被告马宗福、陈宋民经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵福标诉称：2011年4月2日，被告马宗福向原告借款55万元，借款期限1个月，写有字据，被告陈宋民为担保人。借款到期后，截止2014年1月27日，二被告先后三次偿还原告借款33万元，对剩余22万元借款，经原告多次催要，均借口推脱，不予偿还。请求判令二被告连带偿还原告借款本金22万元及利息6万元。 被告马宗福、陈宋民未答辩。 原告围绕自己的主张提交如下证据：借据一份。证明马宗福于2011年4月2日借原告55万元，借款期限一个月，约定月利息2.4%，陈宋民为担保人。 原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明原被告之间借款事实，依法确认为有效证据。 根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2011年4月2日，被告马宗福向原告出具借据，约定向原告借款55万元，借款日期为2011年4月2日至2011年5月1日，月利率2.4%。同日，原告给付被告现金55万元。借款后，被告马宗福于2011年5月14日还本金20万元，2013年8月8日还本金10万元，2014年1月27日由陈宋民代还本金3万元，共计偿还本金33万元，未还过利息。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告向原告出具的借据，是双方当事人真实意思表示，原被告之间存在民间借贷法律关系，原告支付了借款，被告马宗福作为借款人应依约定偿还借款本金及利息。被告陈宋民作为担保人，未约定担保方式，依法应当承担连带保证责任。被告马宗福已偿还本金33万元，未付过利息，双方在借据中约定月利率贰分四厘，即24‰，已超出中国人民银行规定贷款利率的四倍，按照中国人民银行规定贷款利率的四倍计算，被告所欠利息已超过6万元。现原告请求被告只偿还剩余本金22万元及利息6万元，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马宗福于判决生效后十日内偿还原告赵福标借款本金22万元及利息6万元； 二、被告陈宋民对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元、保全费470元，由被告马宗福、陈宋民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 刘树峰 审 判 员 马文慧 代理审判员 许书玮 二〇一四年九月九日 书 记 员 吴周子 |
