|
洛阳市老城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）老民初字第739号 原告：黄振武，男，1954年6月15日出生。 被告：徐遂州，男，1947年3月24日出生。 原告黄振武因与被告徐遂州返还财产纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法向被告徐遂州送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告黄振武到庭参加诉讼，被告徐遂州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄振武诉称：2012年李某某托原告为其儿子安排工作，给原告办事费98000元，后工作安排后，李某某儿子不去上班，李某某向原告讨要办事费，经邙山派出所调解，原告第一次付给李某某50000元，因为还有48000元没有还，李某某和其表哥徐遂州将原告的本田汽车扣押20天，原告将剩下的48000元交给了中间人李某某的表哥徐遂州后，徐遂州给原告出具了收条，李某某才将原告的本田汽车归还原告。2013年10月24日，李某某将原告告上法庭，要求原告支付剩下的48000元，法院判决认定原告没有还款给李某某，应该归还。但是是因为徐遂州没将接到的48000元给李某某才导致李某某没有拿到该款，故原告诉至法院，要求：1、被告归还收到原告的48000元；2、被告承担诉讼费。 被告徐遂州未答辩。 针对原告黄振武的诉求，原告黄振武提供的证据材料如下： 1、收条一张，证明被告收到我退给李某某48000元，他给我打了收条。 2、老城区人民法院民事判决书一份，证明李某某没有收到我退给她的48000元。 被告徐遂州未质证，未向法庭提供证据材料。 本院根据原告的陈述、举证，确认本案的事实如下：2012年李某某托黄振武为其儿子安排工作，李某某给黄振武办事费98000元，工作安排后，李某某儿子不去上班，李某某向黄振武讨要办事费，经邙山派出所调解，黄振武第一次付给李某某50000元，还有48000元没有还，后黄振武将剩下的48000元交给了徐遂州，徐遂州给黄振武出具了收条。2013年10月24日，李某某将黄振武诉至本院，要求黄振武支付剩下的48000元，本院（2014）老民初字第23号民事判决书认定黄振武没有偿还该48000元给李某某，判决黄振武支付给李某某48000元等。 本院认为，黄振武将48000元交给徐遂州，是让其将该款转交给李某某，本院（2014）老民初字第23号民事判决书认定该款李某某并未收到，因此判决黄振武支付给李某某48000元等，故徐遂州应将该48000元退还给黄振武。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐遂州于本判决生效后十日内支付给原告黄振武48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告徐遂州全部负担（原告已垫付，待执行时，由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 王志群 二〇一四年八月四日 书记员 张 展 |
